Petrillo: Tolle Jungs!
Ich beschäftige mich seit einigen Monaten mit Bad Beats, daher kann ich eine formale Definition zu diesem Thema formulieren (für eine spätere, wenn möglich, genaue Klassifizierung).
In diesem Sinne werde ich einige Themen für spezifische Diskussionen zu diesem Thema eröffnen, einem der umstrittensten im Poker.
Gemäß unserer Glossardefinition:
BAD BEAT: Verlust einer Hand, bei der Sie der große Favorit sind.
Aber was bedeutet es, ein großer Favorit zu sein?
Beginnen wir mit dem Pre-Flop, der Frage der Umfrage.
Denken Sie über das Thema nach und beantworten Sie anschließend die Umfrage, indem Sie Kommentare hinterlassen!
Es kostet!
Marcelo: Für mich gibt es vor dem Flop keinen Bad Beat.
Wenn Sie :As:Ad haben und ich :7h:2c, schlage ich Sie trotzdem in 12,51 TP3T der Fälle.
Wenn Sie einen sechsseitigen Würfel werfen, besteht eine Chance von 16%, eine Sechs zu würfeln.
Mit anderen Worten: Die schlechteste Hand beim Holdem im Vergleich zur besten ist fast so, als würde man einen Würfel werfen und eine Sechs bekommen.
Ich glaube, ein Bad Beat liegt vor, wenn die Gewinnchancen nach dem Flop gering waren. Über Zahlen zu sprechen ist schwierig.
Petrillo: Aber was ist, wenn :As:Ad gegen :Ac:7d spielt? Dann beträgt die Gewinnchance für A7o 6,4%... Meinen Sie in diesem Fall nicht, dass das ein Bad Beat ist?
Petrillo: Meiner Meinung nach ist jedes XX gegen XY (mit X>Y) oder jedes XY gegen XZ (mit Y>Z) und derjenige, der am Verlieren war, gewinnt die Hand, vor dem Flop ein Bad Beat.
Beispiele:
:Qh:Qs X :7c:7d (Q > 7)
oder
:Kh:Qs X :Kc:Jd (Q > J).
Jetzt AKs x 72o und die 72 gewinnt, ich betrachte es nicht als Bad Beat vor dem Flop.
Marcelo: Macht Sinn, daran hatte ich nicht gedacht, hehehe
Das wäre ein schrecklicher Bad Beat …
brunomulato: Ich habe für 20% oder weniger gestimmt. Eine Gewinnchance von 20% ist meiner Meinung nach gering, wenn man seinen gesamten Stack vor dem Flop setzt. Niemand, der weiß, dass seine Gewinnchancen nur 20% betragen, würde vor dem Flop All-in gehen, daher betrachte ich das als Bad Beat. Aber natürlich unterscheide ich zwischen Bad Beats. Mit einer Gewinnchance von 80% zu verlieren ist etwas ganz anderes als mit einer Chance von 95%. Und natürlich berücksichtige ich, dass es Heads-up ist, nicht gegen mehrere Spieler und einen großen Pot.
Antonucci82: Ja, ich denke auch, dass eine Niederlage mit einer Gewinnchance von 80% ein Bad Beat ist.
TSawyer: Meiner Meinung nach habe ich in zwei Situationen Zweifel:
1. im Pre-Flop, wenn Sie :Ac,:Ad x :Kc;:Kd haben, ist der Prozentsatz zu Ihren Gunsten... könnten wir also alles, was außerhalb der Statistik liegt, als Bad Beat betrachten???
2. Nach dem Öffnen des Flops haben Sie das höchste Paar auf dem Tisch und Ihr Gegner hat nur ein mittleres Paar, aber beim Turn und River bekommt er Outs für einen Straight oder Flush ... könnten wir das auch als Bad Beat betrachten???
Könnte jemand meine Fragen beantworten????
Sds, Tsawyer:spade:
Jardim: Meiner Meinung nach habe ich in zwei Situationen Zweifel:
1. im Pre-Flop, wenn Sie :Ac,:Ad x :Kc;:Kd haben, ist der Prozentsatz zu Ihren Gunsten... könnten wir also alles, was außerhalb der Statistik liegt, als Bad Beat betrachten???
Ich halte es für einen Bad Beat, ja.
Ihre Gewinnchance beträgt 83%, die Ihres Gegners 17%. Er hat nur 2 Outs.
Wenn beim Flop nichts kommt, steigen Ihre Chancen auf 88 zu 12.
Am Turn 95 gegen 5.
2. Nach dem Öffnen des Flops haben Sie das höchste Paar auf dem Tisch und Ihr Gegner hat nur ein mittleres Paar, aber beim Turn und River bekommt er Outs für einen Straight oder Flush ... könnten wir das auch als Bad Beat betrachten???
Könnte jemand meine Fragen beantworten????
Sds, Tsawyer:spade:
1 – Am River hat er keine Möglichkeit, Outs zu gewinnen. Entweder er trifft oder nicht.
2 – Nehmen wir als Beispiel für das, was Sie erwähnt haben, die folgende Hand an:
Sie haben :As :Qs, der Bösewicht hat :6d :3c.
In pf haben Sie 67%-Chancen gegenüber 33% für den Bösewicht.
Flop: :Ac :6s :2c
Hier liegen Ihre Chancen bei 77% gegenüber 23%.
Francos Favorit. Meiner Meinung nach kommt es ganz auf die Spielweise an. Der Typ könnte hier schon einen Flush und einen Straight Draw haben. Du mit AQs, was würdest du tun?
Nehmen wir an, Sie haben Notizen, dass er ein LAGtard ist und ein Slowplay möchte (das sollte er nicht, aber nehmen wir an) ... Sie überprüfen es, er möchte es auch.
Runde: :5c
Hier hast du schon mal einen guten Start. Deine Quoten liegen jetzt bei 62% vs. 38%. Es ist fast ein Münzwurf. Kommt ein anderes Kreuz, eine 4 oder eine 3, verlierst du. Er hat 12 Outs und wird hier sehr wahrscheinlich einen deiner Einsätze callen.
Meiner Meinung nach war Ihr Check beim Flop schlecht. Es gab Draws auf dem Board, Sie MÜSSEN Ihre Hand VERTEIDIGEN!!!
Hier am Turn sind Sie immer noch der Favorit, aber jetzt ist die Chance, dass Sie verlieren, viel höher. Das hätten Sie vermeiden können.
Wenn Sie verlieren, war es meiner Meinung nach kein Bad Beat, sondern ein Fehler Ihrerseits. Sie haben fast Ihre gesamte Fold Equity verloren, weil Sie beim Flop den falschen Spielzug gemacht haben.
Fluss: :4c
Er geht All-In, Sie callen und verlieren gegen einen Runner Runner Straight Flush.
Es gibt viele Fälle, aber in meinem Beispiel gibt es für MICH keinen Bad Beat. Du hast schlecht gespielt und verdient verloren. Du hast deinem Gegner eine Chance gegeben. Und zu allem Überfluss hast du am River gecallt, als du gegen eine riesige Handrange verloren hast. Folden ist nicht schlecht, merk dir das!
Wenn jemand mit meinem Standpunkt nicht einverstanden ist, sagen Sie es bitte und lassen Sie uns darüber diskutieren …
🙂
Ps: Die Hand, die ich dort gepostet habe, ist nur ein Beispiel. Ich will damit nicht sagen, dass das hier niemand tun würde. (Gott bewahre! lol)
Starke Bauchmuskeln
Jardim: Was das Thema betrifft, ist für mich die Chance auf 10% ein Bad Beat.
Beispiel: Sie haben AA gegen AJ vom Bösewicht. 88% gegen 12%. Der Bösewicht ist völlig dominiert.
Der Flop kommt mit 3 Buben. Wow, wenn das kein Bad Beat ist, weiß ich nicht, was es ist ...
Von 100 Calls, die der Bösewicht in dieser Situation macht, verliert er 88… auf lange Sicht also einen totalen -EV. Für einen Gewinner ist so etwas inakzeptabel.
Meiner Meinung nach ist es kompliziert, über Zahlen zu sprechen. Aber meiner Meinung nach ist 20% und darunter ein Bad Beat.
Bauchmuskeln
TSawyer: Alter, mir hat deine Rezension gefallen.. vielen Dank :happy34:
Ich habe es geschafft, einige Punkte zu verstehen, die unklar waren …
Vielen Dank…
Sds, Tsawyer:coolgleam:
Petrillo: Vielen Dank an alle fürs Mitmachen!
Ich werde die Diskussionen zu diesem Thema noch etwas weiterlaufen lassen, bevor ich meine formellere Meinung äußere.
Aber ich gebe Ihnen eine Hand zum Nachdenken: :Ad:Kd (75%) X :As:Qd (25%), und die Spieler gehen All-in. Wenn AQo gewinnt, ist das ein Bad Beat vor dem Flop?
Wenn ja, ist die Option 30% (oder weniger) die richtige … Denken Sie darüber nach, reflektieren Sie, rechnen Sie auf PokerStove nach und posten Sie dann hier!
Oder sag einfach Hallo, wenn dir das Thema gefallen hat! 😉
Jardim: Vielen Dank an alle fürs Mitmachen!
Ich werde die Diskussionen zu diesem Thema noch etwas weiterlaufen lassen, bevor ich meine formellere Meinung äußere.
Aber ich gebe Ihnen eine Hand zum Nachdenken: :Ad:Kd (75%) X :As:Qd (25%), und die Spieler gehen All-in. Wenn AQo gewinnt, ist das ein Bad Beat vor dem Flop?
Wenn ja, ist die Option 30% (oder weniger) die richtige … Denken Sie darüber nach, reflektieren Sie, rechnen Sie auf PokerStove nach und posten Sie dann hier!
Oder sag einfach Hallo, wenn dir das Thema gefallen hat! 😉
Ich halte es auch für einen Bad Beat, es ist ein anderer Fall als das erwähnte AA vs. AJ, aber es wird trotzdem dominiert ... AsQd gewinnt nur, wenn Sie 1 Dame (und keinen König), 4 Pik oder etwas wie KsJdTc schlagen ... Jede andere Kombination ergibt AKs ...
Angesichts dessen ändere ich meine Auswahl auf die Option „30% (oder weniger)“ … lol
😀
Es gibt jedoch einen Unterschied …
Stellen wir uns vor, Sie sitzen an einem Tisch ohne Notizen auf ng, völlig dunkel. Sie kommen mit AQo im BB, ein Typ im MP erhöht auf 5bb, ein Typ im CO erhöht erneut auf 10bb, SB callt.
Was machst du????
Keine Notizen, ICH, JARDIM, sofort folden. Es gab eine Erhöhung, eine erneute Erhöhung und einen Call zuvor... Entweder ist der Typ ein Wahnsinniger, oder alle haben gute Hände... Ich werde nicht callen, um zu sehen, nicht mit AQo...
Bis ich die Bösewichte durchschaue, spiele ich vorsichtig! Ein vorsichtiger Spieler callt einen Reraise von AQo nicht ohne eine Notiz ... Das ist kein vorsichtiges Spiel.
AQo gehört nicht einmal zu den Top 10 Händen beim Holdem. Jede Pocket Zehn oder Neun liegt vor Ihnen...
Ich sehe, dass viele Leute hier Fehler machen: bei der Rangfolge der Hände ... Der Typ sagt, er spielt vorsichtig und erhöht mit KJs erneut ... Also, KJ ist MÜLL ... Natürlich sage ich nicht, dass Sie nicht mit KJs spielen sollten, ALLES hängt von der Situation ab ... aber KJs sind und werden NIEMALS eine Premiumhand sein ...
Mit anderen Worten, was ich sagen möchte, ist, dass die von Petrillo erwähnte Situation für Sie schwieriger ist als beispielsweise AA vs. KK... Nun, es ist wirklich hart... Es ist sehr kompliziert, KK zu folden, bitte... Es sei denn, ich bin mir absolut sicher, dass ich im Rückstand bin... Und selbst dann werde ich VIEL nachdenken und mich auf jeden Fall über das Folden aufregen... (und ich gebe zu, es fällt mir SEHR schwer, zu folden)...
Petrillo: Hallo Jardim!
Ich denke immer daran, dass zwei Spieler um einen Pot konkurrieren und All-In gehen. Ich gehe nicht darauf ein, ob der Call richtig oder falsch ist, sondern ob es ein Bad Beat ist oder nicht …
In dem Beispiel, das Sie angeführt haben, habe ich bereits millionenfach gepasst... Und selbst wenn ich Notizen habe, dass die Jungs loose sind, muss ich mir gut überlegen, ob ich ohne eine fertige Hand in einen Blindkampf einsteige...
Leute, teilt weiterhin eure Meinungen!
Petrillo: Um meine Studien fortzusetzen, habe ich eine Tabelle erstellt, in der ich die Wahrscheinlichkeit berechnet habe, eins zu eins gegen ein kleineres Paar zu verlieren (mehr als 1 Milliarde simulierte Hände für jeden Fall).
39
Ich mache es auch für dominierte Hände (wie AK x AT oder KQ x KJ). Wenn es fertig ist, werde ich es veröffentlichen.
Neben Marcelo stimmte auch ein anderer Spieler dafür, dass es keinen Bad Beat vor dem Flop gibt. Ich respektiere Ihre Antwort, aber es wäre wichtig, dass Sie Ihre Argumentation erläutern, damit ich meine ändern kann, wenn Ihre Argumentation schlüssig ist.
Petrillo: Ein Detail dieser Tabelle: Sie zeigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein höheres Paar gegen ein niedrigeres Paar verliert, und zwar nur die Verluste! Der Draw-Prozentsatz wird nicht berücksichtigt!
Daher besteht bei 33 gegen 22 eine Verlustwahrscheinlichkeit von 17,08%, aber eine Unentschieden-Chance von 5% …
Ich denke, dass der Tisch schon durch die Möglichkeit des Verlierens interessanter wird.
Natürlich ist ein Unentschieden schlecht, wenn man als klarer Favorit gilt. Aber eine Niederlage ist viel schlimmer (und kommt viel häufiger vor).
Petrillo: Wow, niemand mochte den Tisch? Ich dachte, er würde ein Riesenerfolg werden! :thumbsup:
Und ich mache noch drei weitere: AXo gegen AYs, KXo gegen KYs und QXo gegen QYs, wobei ich immer X>Y berücksichtige und berücksichtige, dass der Favorit keine Karte der Farbe des Außenseiters hat (was dem armen Kerl eine weitere Chance gibt).
Marcelo: Im Grunde genommen Paar gegen Paar, also 4:1, sehr starke Dominanz.
Wenn beide Paare niedrig sind, erhöht sich die Chance auf ein Unentschieden leicht.
Petrillo: Hallo Leute!
Ich habe die Arbeit an Bad Beats fortgesetzt und eine weitere Abbildung angehängt, jetzt AXo gegen AYs, mit X>Y und X von einer anderen Farbe als Y.
52
Beispiele:
Zwei Hände gehen vor dem Flop All-In:
:Ad:Kh gegen :As:Ts -> AKos Chance, gegen ATs zu verlieren, beträgt 28,66%.
:Ad:3h gegen :As:2s -> Chance, dass AKo gegen ATs verliert, ist 26,58% (aber die Chance auf ein Unentschieden ist größer als 40%!)
Ich habe ein Detail hinzugefügt, nämlich eine Farbtabelle für Krawatten, da diese Werte nicht außer Acht gelassen werden können, wenn X kleiner als 9 ist …
Ich hoffe, es gefällt euch!
Stimmen Sie weiterhin in der Umfrage oben im Thread ab. Ich werde an der Tabelle „KXo vs. KYs“ arbeiten …
Es kostet!
Marcelo: Danke für die Analyse, Freund, die Grafiken sind ausgezeichnet.
Petrillo: Hallo Leute!
Ein weiterer exklusiver PokerDicas-Tisch! Jetzt mit KX, der KY dominiert.
63
Damit kann man zu einem Schluss kommen;
Immer wenn jemand vor dem Flop weniger als 30% Gewinn hat und gewinnt, ist das ein Bad Beat.
Danke, Leute!
Petrillo: Leute, ich werde dieses Thema aktualisieren.
Geben Sie Ihre Meinung ab. Ich werde einen Artikel über Bad Beats veröffentlichen und würde mich über Ihr Feedback freuen.
Petrillo: Hallo Leute!
Schauen Sie sich diesen vollständigen Thread an, in dem ich drei sehr interessante Tabellen eingefügt habe.
Seien Sie sich bewusst, dass es zwar klare Favoritenhände gibt, aber keine ist unbesiegbar. Wenn Sie also alle Chips in den Pot werfen, müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass Sie von Zeit zu Zeit verlieren werden. Das gehört zum Spiel, und es hat keinen Sinn, deswegen zu kippen!
Danke!
Sarsante: Ich denke, das ist der Fall, wenn der Gewinner vor dem Flop 30% oder weniger zum Gewinnen hat, was auf dominierte Hände zutrifft.
AKs vs. KQs
71.429% x 28.571
ein weiteres schlechtes Szenario ist, dass PP x PP die gleiche Farbe haben
:2d :2c x :Ad :Ac
17.115% x 82.885%
und der große Gewinner, offensichtlich
:7d :2c x :Ad :Ac
11.023% x 88.977%
João Felipe: Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand durch eine Hand aus der Fassung bringen lässt …
Zumindest bin ich so, ich denke: „Es passiert“ und ich spiele weiter …
aber ab und zu, wenn man etwa 15 davon in weniger als 45 Minuten verliert, verliert man alle Flips... dann gerate ich ins Wanken, SCHWER
Es war schon eine Weile her, seit mir das passiert war, und ich dachte schon, ich wäre immun gegen Tilt ... als es passierte, verschwanden 25% aus meiner Bankroll ...
João Felipe: Und das Schlimmste ist, dass ich, um etwas Erleichterung zu bekommen, auf die dumme Idee kam, Casino zu spielen …
Ich habe am Ende auch das Roulette gekippt und es waren weitere 25% von der Bank
Minored: Ich denke, das ist der Fall, wenn der Gewinner vor dem Flop 30% oder weniger zum Gewinnen hat, was auf dominierte Hände zutrifft.
AKs vs. KQs
71.429% x 28.571
ein weiteres schlechtes Szenario ist, dass PP x PP die gleiche Farbe haben
:2d :2c x :Ad :Ac
17.115% x 82.885%
und der große Gewinner, offensichtlich
:7d :2c x :Ad :Ac
11.023% x 88.977%
das schrägste meiner Meinung nach
:Ad :Ac x :As :Kc
93.470% 6.530%
prof_anselmo: Ich werde Ihnen sagen, was eine schlechte Wette ist... es ist das, was diese Woche passiert, einschließlich heute, Anfang nächster Woche
All-In vor dem Flop, ich JJ die anderen 88... und Rivestars... die 8 des Kerls kommt
pushitforme: Ich werde Ihnen sagen, was eine schlechte Wette ist... es ist das, was diese Woche passiert, einschließlich heute, Anfang nächster Woche
All-In vor dem Flop, ich JJ die anderen 88... und Rivestars... die 8 des Kerls kommt
Ebenfalls
Zaraki16: Hey Leute, ich bin etwas ratlos, was die ganze Sache mit dem Bad Beat angeht. Für mich ist alles unter 10% schon ein großer Fehler für den Gegner, obwohl 20% auch nur ein sehr geringer Prozentsatz davon ist, dass der Gegner seine Hand trifft. Ich stimme meinem Bruder Jardim, der oben einen Spielzug erwähnt hat, voll und ganz zu. Es hängt auch stark von der Fähigkeit des Spielers ab, einen Bad Beat zu erkennen. Wenn der Gegner falsch spielt, wie im obigen Beispiel, wird das natürlich nicht als Bad Beat gewertet, da es der Fehler des Spielers war. Nun, jeder muss zugeben, dass Glück manchmal hilft, und man sollte immer eine Hand spielen, wenn der EV positiv ist ... Ich denke, das ist es, Leute. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, schließlich habe ich im Oktober mit Poker angefangen ... Danke.
Zaraki16: Leute, ich habe hier gerade ein SNG-Fifty-50-Turnier gespielt, und seht euch das Chaos des Typen an. Im Ernst, für mich ist das ein verdammt schlechter Schlag, und das Schlimmste ist, dass der Typ eine noch schlechtere Hand gespielt und den 1. Platz gewonnen hat. Das macht mich wirklich wütend ... Wenn jemand anderer Meinung ist, erklärt mir bitte, warum ...
Spiel #72620707181: Turnier #488221993, $1.39+$0.11 USD No Limit Hold'em – Level VIII (75/150) – 23.12.2011 1:05:05 EDT
Tabelle '488221993 1' 10-max Sitz #9 ist die Taste
Platz 1: dr.unkn zero (1205 Chips)
Platz 2: bootterm (2339 Chips)
Platz 3: ZARAKI16 (2383 Chips)
Platz 4: KingGeen (1050 Chips)
Platz 5: Gaoziqing (1737 Chips)
Platz 6: Tobichile (1525 Chips)
Platz 7: Danat54 (1595 Chips)
Platz 8: Jvezina (1352 Chips)
Platz 9: phayo86 (1814 Chips)
dr.unkn zero: setzt den Ante 20
booterm: setzt den Ante 20
ZARAKI16: setzt den Ante 20
KingGeen: setzt den Ante 20
gaoziqing: setzt den Ante 20
Tobichile: setzt den Ante 20
Danat54: setzt den Ante 20
Jvezina: setzt den Ante 20
phayo86: setzt den Ante 20
dr.unkn zero: setzt Small Blind 75
Booterm: Setzt Big Blind 150
*** VERSTECKTE KARTEN ***
Ausgeteilt an ZARAKI16
ZARAKI16: Anrufe 150
KingGeen: Falten
Gaoziqing: Falten
Tobichile: Falten
Danat54: Falten
Jvezina: Falten
phayo86: Falten
dr.unkn zero: Anrufe 75
booterm: prüft
*** FLOP ***
dr.unkn zero: prüft
booterm: prüft
ZARAKI16: Wetten 150
dr.unkn zero: Anrufe 150
Booterm: Falten
*** DREHEN ***
dr.unkn zero: setzt 300
ZARAKI16: Anrufe 300
*** FLUSS ***
dr.unkn zero: setzt 585 und ist All-In
ZARAKI16: Anrufe 585
*** SHOWDOWN ***
dr.unkn zero: zeigt (zwei Paare, Neunen und Sechsen)
ZARAKI16: zeigt (ein Paar Könige)
dr.unkn zero hat 2700 aus dem Pot gesammelt
Felipe_pkr: Ich finde es nicht schlimm.
Was da schief ging, war die Tatsache, dass Sie nicht in Position waren. Ich glaube, deshalb haben Sie nur 1BB gesetzt (großer Fehler), um niemanden zu erschrecken, trotzdem hat nur der SB gecallt. Flop mit 3 Jungs, und ich hatte nur PF gesetzt, zu diesem Zeitpunkt hätte ich mehr Chips gesetzt, ich habe dem Pech zu viel Spielraum gelassen und genau das ist passiert, der Typ hatte das zweite Paar und beschloss, sein Glück am Turn zu riskieren
Es wäre schlecht, wenn es All-in PF wäre, da Sie eine Chance von 66% hätten, den Pot gegen den Typen mit 6-9 zu gewinnen.
Zaraki16: Poker Stars $0.23+$0.02 USD No Limit Hold'em-Turnier, Blinds: t50/t100 Handkonverter
7 Spieler
Protorsky (SB): t3,819 (M:25,46)
ZJIODEI (BB): t3,269 (M:21,79)
ZARAKI16 (UTG): t1.945 (M:12.97)
parviz35 (UTG+1): t4.530 (M:30.20)
SvenTheFin (MP): t4.022 ( M:26.81 )
Gelsystem (CO): t1.860 (M:12.40)
Chicoo555 (BTN): t1.330 (M:8,87)
Held ist UTG mit J//conversordemaos.com/images/phc/clubs.gif, J//conversordemaos.com/images/phc/spades.gif
Vor dem Flop: ( t150 )
ZARAKI16 erhöht auf t300, 1 Fold, SvenTheFin erhöht auf t500, 4 Folds, ZARAKI16 callt t200
Flop: ( t1,150 ) 8//conversordemaos.com/images/phc/hearts.gif, 2//conversordemaos.com/images/phc/hearts.gif, 6//conversordemaos.com/images/phc/clubs.gif (2 Spieler)
ZARAKI16 checkt, SvenTheFin setzt t1.500, ZARAKI16 callt t1.445 All-In
Turn: (t4,040) T//conversordemaos.com/images/phc/clubs.gif (2 Spieler, 1 All-in)
River: ( t4,040 ) K//conversordemaos.com/images/phc/spades.gif (2 Spieler, 1 All-in)
Endgültiger Pot: t4.040
ZARAKI16 J//conversordemaos.com/images/phc/clubs.gif, J//conversordemaos.com/images/phc/spades.gif
SvenTheFin K//conversordemaos.com/images/phc/clubs.gif, A//conversordemaos.com/images/phc/spades.gif
SvenTheFin gewinnt 4.040 des Pots
Schaut euch das an, Leute, am Turn hatte ich eine Gewinnchance von 86% gegen 13%, und dann kommt der River und zeigt das K, das ist ein Bad Beat ...
Poker_Minsk: Ja, es ist ein Bad Beat, denn beim Flop (als beide Spieler feststeckten und alle Chips in der Mitte hatten) hattest du den Vorteil. So etwas passiert! Mach weiter, und auf lange Sicht wirst du gewinnen ;). Und merk dir diesen Bösewicht.
Zaraki16: Keine Sorge, ich werde diesen Bösewicht noch in der Kurve erwischen ... lol ... danke
Petrillo: Um meine Studien fortzusetzen, habe ich eine Tabelle erstellt, in der ich die Wahrscheinlichkeit berechnet habe, eins zu eins gegen ein kleineres Paar zu verlieren (mehr als 1 Milliarde simulierte Hände für jeden Fall).
39
Ich mache es auch für dominierte Hände (wie AK x AT oder KQ x KJ). Wenn es fertig ist, werde ich es veröffentlichen.
Neben Marcelo stimmte auch ein anderer Spieler dafür, dass es keinen Bad Beat vor dem Flop gibt. Ich respektiere Ihre Antwort, aber es wäre wichtig, dass Sie Ihre Argumentation erläutern, damit ich meine ändern kann, wenn Ihre Argumentation schlüssig ist.
Ein Upgrade für diesen Tisch, das ist cool! 🙂
Originalautor: Petrillo.



