Poker-Talk

Heartbreaker: Als ich heute Morgen BSOP sah, sah ich einen wirklich guten Bericht über das berühmte Poker-„Gerede“. Als ich die Leute darüber reden hörte, dachte ich, sie wären „Versager“, lol. Nun, vor allem das letzte Zitat brachte mich laut zum Lachen, und es lautete so: „Ich habe gespielt wie nie zuvor, ich habe verloren wie immer.“

Ich habe nur eine Definition für einen Poker-Anmachspruch gefunden, die kurz gesagt lautet: Das Verhalten des Gegners durch seine Worte beeinflussen (sei es durch Einschüchterung oder durch vorgetäuschte Schwäche). Nach dieser Definition wäre der oben zitierte Satz kein Anmachspruch. Ein anderes Zitat, das mir gerade eingefallen ist, lautet: „Wenn du aussteigst, zeige ich dir, was ich draufhabe.“ Dieser Satz würde der Definition eines Anmachspruchs entsprechen, die ich gefunden habe.

Kann jemand bestätigen, ob diese beiden Sätze als Pokersprüche geeignet sind? Ich bitte Sie außerdem, alle zu nennen, die Sie kennen.:happy34:

Herzensbrecher: Berücksichtigen Sie bei dieser Definition auch die Körpersprache der Spieler.

Für mich ergibt das alles Sinn, aber viele Veranstaltungsorte verbieten Spielern dieses Verhalten (wenn das der Fall ist, sollte Negreanu vom Sport ausgeschlossen werden :D). Diese Linien sind nichts anderes als „psychologische Einsätze und Folds“, nur eine weitere Möglichkeit, die Hand zu gewinnen. Wer spielen möchte, ist willkommen!

fsfonseca: Neulich hatte ich KK und der Flop brachte ein A... Ich hatte bereits einen großen Raise gemacht und der Typ hatte gecallt. Bevor ich setzen konnte, schrieb er im Chat: „Wow... AA!“ Ich hatte keine Zweifel: Ich ging All-in.

Er blieb stehen, dachte nach und bezahlte mit seinem JJ …

Tex Wilde: Ich bin mir einer Sache sicher: Zumindest die letzten fünf Male, als jemand im Chat geschrieben hat, er hätte AA, hatte er wirklich AA!

Das Coole ist, dass ihnen niemand glaubt, wenn sie das schreiben, und es dann zum Showdown kommt. Und dann sagen die Jungs so etwas wie: „Ich hab’s euch ja gesagt!!“ … lol

TrezeRJ: Ich bin mir einer Sache sicher, zumindest die letzten 5 Male, als jemand im Chat geschrieben hat, dass er AA hat, hatte er wirklich AA!

Das Coole ist, dass ihnen niemand glaubt, wenn sie das schreiben, und es dann zum Showdown kommt. Und dann sagen die Jungs so etwas wie: „Ich hab’s euch ja gesagt!!“ … lol

hahahahahahahahahahahahahha!!!

Infanato: da, Bruder, er hat im Chat „Kryptografisches Lesen“ dazu geschrieben, und das war’s …

Heartbreaker: Ich bin mir einer Sache sicher, zumindest die letzten 5 Male, als jemand im Chat geschrieben hat, dass er AA hat, hatte er wirklich AA!

Das Coole ist, dass ihnen niemand glaubt, wenn sie das schreiben, und es dann zum Showdown kommt. Und dann sagen die Jungs so etwas wie: „Ich hab’s euch ja gesagt!!“ … lol

Ich stimme zu! Wenn man sagt, man habe eine bestimmte Hand, denkt der Gegner anscheinend: „Okay, er hat nicht, was er behauptet, denn wenn er es wirklich hätte, würde er es mir nicht sagen ...“ Wer hat gesagt, dass man nur mit Einsätzen bluffen kann? Alles ist erlaubt!! So ist Poker, Männer!!

Aandysilvaa: Phil Hellmut ist voll von diesen Dingen, wenn er redet, lol
Nein, das große Spiel hat Harlow erwischt. Ich habe versucht, ihn einzuschüchtern, aber der Typ stand da wie eine Statue und sagte nichts, lol
Und er begann Chinga zu spielen, das sieht nach einem Bluff aus, der Typ checkte den Flop und war am Turn All-In **¨¨*? 5file:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image001 Tfile:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image001 7file:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image001 Der Turn brachte 8file:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image002 an den Harlow-Tisch mit 8file:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image0038file:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image004 Phil hatte Afile:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image001Jfile:///C:/DOCUME1/UserName/CONFIG1/Temp/msohtml1/01/clip_image002 dachte, dachte, dachte

Und in der folgenden Hand stieg Phil mit einem Harlow-Check in die Hand ein. Phil setzte mit einem Eintrag für die Harlow-All-In-Sequenz …

LOL, er war wirklich sauer …

Aandysilvaa: Es hat mich an diese Situation erinnert …
Phil Hellmut ist voll von diesen Dingen, wenn er redet, lol
Nein, das große Spiel hat Harlow erwischt. Ich habe versucht, ihn einzuschüchtern, aber der Typ stand da wie eine Statue und sagte nichts, lol
Dann fing er an zu fluchen, das sieht nach einem Bluff aus. Der Typ checkt den Flop und geht am Turn All-In **¨¨*? 5:Kreuz: T:Kreuz: 7:Kreuz: Der Turn brachte 8:Pik: auf dem Board Harlow mit 8:Herz:8:Karo: Phil hatte A:Kreuz:J:Karo: dachte, dachte, dachte, fold

Auf der anderen Seite stieg Phil mit einer Erhöhung ein, Harlow ging mit/checkte, Phil setzte mit einem Entry für einen Zwei-Punkte-Straight, Harlow ging All-In …

LOL, er war wirklich angepisst ... Er sah alle um sich herum an und muss gedacht haben: „Fahr zur Hölle!“ Er lachte aufgesetzt und klappte zusammen, während er immer mit Harlow redete: „Was hast du?“ Ein Paar, ist es das, was du hast? husauhsauhs

Heartbreaker: Ein weiteres Beispiel für eine Zeile aus einem anderen PD-Forum. Lesen Sie den ganzen Text, um die Situation zu verstehen.

…

Die folgende Hand fand live in einem Poker-„Haus“ in Brasilia statt.

Dadurch war ich mir wirklich nicht sicher, ob ich Recht hatte oder nicht.

Ich hatte TT.

Gefloppt

2:Karo:3:Pik:8:Pik:

Erhöhen Sie auf den River-Call des Gegners (der zwischen mir und dem Dealer stattfand)

am Turn brachte ich eine 2:Kreuz: Ich wusste, dass Villain den Flush Draw hatte… (ich spiele ständig mit ihm)

Mitten im Tumult und weil der Dealer auf der Seite war (dachte ich, der Bösewicht hätte aufgedeckt und ich habe das Haus gepusht... (All-In), aber der Bösewicht hatte noch nicht aufgedeckt.

Der Bösewicht änderte die Aktion, indem er 1 Real setzte.

Die Frage ist, ob mein All-In Bestand hat oder ob ich nur bei 1 Real mitgehen kann.

(Es waren bereits 200 Reais im Topf)

Zweite Sache.

am River habe ich das :Spaten: mitgebracht

Ich habe gerade über das All-in gesprochen, das ich bezahle.

Er ging All-In und ich foldete. (Ist das falsch?)

…

RicardoSzZ: Es gibt einige Regeln zum Sprechen während des Spiels. Die Sache mit dem Ansagen, mitzugehen, und dem Nichtmitgehen bei der BSOP könnte wahrscheinlich zu einer Bestrafung führen. Ich bin mir nicht sicher, wie die Regeln lauten, aber ich werde noch einmal in Leo Bellos Buch nachschauen. Kapitel 2 erklärt diese Regeln. Es hängt alles davon ab, was gesagt wird. Wenn es die Entscheidung des Gegners beeinflusst, kann der Turnierleiter den Redner bestrafen. Natürlich hängt es stark davon ab, manchmal auch davon, wie nah man dem Redner ist, denke ich.

Vadiu: Brücke eingerissen, alle auf den Boden!

beste Zeile, meiner Meinung nach, lol

Ruus7y:
Original gepostet von Leandrinhuuu buttons/viewpost

…

Die folgende Hand fand live in einem Poker-„Haus“ in Brasilia statt.

Dadurch war ich mir wirklich nicht sicher, ob ich Recht hatte oder nicht.

Ich hatte TT.

Gefloppt

2:Karo:3:Pik:8:Pik:

Erhöhen Sie auf den River-Call des Gegners (der zwischen mir und dem Dealer stattfand)

am Turn brachte ich eine 2:Kreuz: Ich wusste, dass Villain den Flush Draw hatte… (ich spiele ständig mit ihm)

Mitten im Tumult und weil der Dealer auf der Seite war (dachte ich, der Bösewicht hätte aufgedeckt und ich habe das Haus gepusht... (All-In), aber der Bösewicht hatte noch nicht aufgedeckt.

Der Bösewicht änderte die Aktion, indem er 1 Real setzte.

Die Frage ist, ob mein All-In Bestand hat oder ob ich nur bei 1 Real mitgehen kann.

(Es waren bereits 200 Reais im Topf)

Zweite Sache.

am River habe ich das :Spaten: mitgebracht

Ich habe gerade über das All-in gesprochen, das ich bezahle.

Er ging All-In und ich foldete. (Ist das falsch?)

…

ständige Fehler dort.

und wenn das falsch ist? Das sollte es gar nicht geben!

Originalautor: Heartbreaker.