TostesBr: Fica difícil falar sem ter stats pf e pós-flop e o número de mãos pra saber se a amostra é segura.
Enfim:
Mão 1: Prefiro call pra controlar o pote e jogar o pós flop.
Mão 2: Steal fácil.
Mão 3: Bet ~ $0.5
Mão 4: c/f
Mão 5: Bet ~ $0.8/fold
Mão 6: c/f
Mão 7: Fold
Bebop: Fica difícil falar sem ter stats pf e pós-flop e o número de mãos pra saber se a amostra é segura.
Enfim:
Mão 1: Prefiro call pra controlar o pote e jogar o pós flop.
Mão 2: Steal fácil.
Mão 3: Bet ~ $0.5
Mão 4: c/f
Mão 5: Bet ~ $0.8/fold
Mão 6: c/f
Mão 7: Fold
A intenção do quiz é saber como vc joga suas mãos, por isso não leva em conto os stats.
Vadiu: 1- call
2- raise
3- bet/fold
4- check
5- bet/fold
6- check/call
7- fold
Alves: Questão 1 :
R) call
Questão 2 :
fold
Questão 3 :
bet/fold
Questão 4 :
check
Questão 5 :
bet/3-bet
Questão 6 :
bet/call
Questão 7 :
call
Bebop: Quiz de como jogar contra nits. Avaliem suas jogadas com esse quiz, afinal você pode estar perdendo dinheiro por ter tomado decisões erradas. Bom quiz para todos.
Jogar contra Nits
Especialmente nos micro limites, vais encontrar não só jogadores completamente maníacos, mas como também terás que defrontar o tipo de jogador exactamente oposto, os denominados nits. Esses jogadores distinguem-se pelo facto de apenas colocarem muito dinheiro em risco se estiverem convencidos de que têm a melhor mão.
Experimenta então este quiz para ficares a saber se percebeste ou não os princípios básicos de como jogar contra adversários muito tights e cautelosos.
Questão 1.
Stacks & Stats
UTG+1: 10$
MP3: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
1 folds, UTG+1 raises to $0,50, 4 folds, MP3 reraises to $1,70, 2 folds, Hero ?
O que é que fazes?
fold
call
re-raise
Questão 2.
Stacks & Stats
Hero: 10$
SB: 10$, Nit
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero ?
O que é que fazes?
fold
call
raise
Questão 3.
Stacks & Stats
Hero: 10$
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls
Flop: ($0.85) T//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
BB checks, Hero ?
O que é que fazes?
check
bet/push
bet/fold
Questão 4.
Stacks & Stats
Hero: 10$
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls
Flop: ($0.85) T//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
BB checks, Hero bets $0.60, BB calls.
Turn: ($2.05) K//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
BB checks, Hero?
O que é que fazes?
bet/fold
bet/call
bet/push
check
Questão 5.
Stacks & Stats
UTG: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
UTG calls $0,10, 7 folds, SB calls $0,05, Hero raises to $0,60, UTG calls, SB folds.
Flop: ($1.30) A//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
Hero ?
O que é que fazes?
check/call
bet/fold
bet/call
bet/3-bet
Questão 6.
Stacks & Stats
UTG: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
UTG calls $0,10, 7 folds, SB calls $0,05, Hero raises to $0,60, UTG calls, SB folds.
Flop: ($1.30) A//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
Hero bets $1.00, UTG calls.
Turn: ($3.30) T//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
Hero ?
O que é que fazes?
check/fold
check/call
bet/fold
bet/call
bet/push
Questão 7.
Stacks & Stats
MP2: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is MP3 with T//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 9//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
4 folds, MP2 raises to $0.50, Hero ?
O que é que fazes?
fold
call
re-raise
Flush: 1 – Call – shovar um nit com QQ eu não acho lucrativo. Controla o pote.
2- Raise – Steal all-day
3- Bet/fold
4- Check – tem muito K no range dele.
5- Bet/fold – Esse limp/call seria uma jogada imbecil do nit, mas se ele fizer, vai ser com pares pequenos ou Axs.
6- Check/fold. Ás tem sempre que ser considerado com nit na jogada.
7- Fold. Dificilmente um nit vai te dar ação num board que te favoreça ou vai te dar odds pra turn e river.
RafaelRJ: fold
raise
b/f
b/f
b/f ou c/c, depende de outros fatores
c/f
fold
RafaelRJ: Btw, pra quem tá falando call na mão 1, faz isso pensando em que?
Alves: fold
raise
b/f
b/f
b/f ou c/c, depende de outros fatores
c/f
fold
Nossa vc é louco de dar raise na mão 2 .
TostesBr: Btw, pra quem tá falando call na mão 1, faz isso pensando em que?
Botando um range de TT+,AQs+,AQo+ você é ligeiramente favorito, dá pra foldar fácil se aparecerem overcards e extrair bastante se bater o set… isso se o vilão não tiver 3betando com o bottom do range dele com um AJ ou se pá um 99.
TostesBr: Nossa vc é louco de dar raise na mão 2 .
Louco teria que ser pra dar call com o T9s. Na mão 2 o steal é muito fácil, como o vilão é nit ele vai foldar mais que 80% das mãos, você pode dar steal com ATC e ser lucrativo.
Alves: Louco teria que ser pra dar call com o T9s. Na mão 2 o steal é muito fácil, como o vilão é nit ele vai foldar mais que 80% das mãos, você pode dar steal com ATC e ser lucrativo.
Isso se ele foldar !
TostesBr: Cara, tudo bem, ele vai foldar mais que 80% das mãos! Se ele der call em uma mão ou outra você pode dar check/fold fácil, não precisa obrigatoriamente se envolver… olha o que você tá falando…
você não tem que jogar sendo results oriented, não interessa se ele vai foldar ou não, interessa que ele tem uma tendência muuuuuuito grande de foldar e você tem que aproveitar isso.
Uma analogia: Você sabe que tá bem na frente do vilão, 80% na frente dele, aí resolve não se envolver porque vai que o vilão ganha.
Incrível…
Alves: Cara, tudo bem, ele vai foldar mais que 80% das mãos! Se ele der call em uma mão ou outra você pode dar check/fold fácil, não precisa obrigatoriamente se envolver… olha o que você tá falando…
você não tem que jogar sendo results oriented, não interessa se ele vai foldar ou não, interessa que ele tem uma tendência muuuuuuito grande de foldar e você tem que aproveitar isso.
Uma analogia: Você sabe que tá bem na frente do vilão, 80% na frente dele, aí resolve não se envolver porque vai que o vilão ganha.
Incrível…
Entendi !
vlw pela “paciência” .
hallysmann: Nossa vc é louco de dar raise na mão 2 .
Mão ótima pra steal, e roubar blinds de nit é std
arturscharf: a maioria das minhas respostas bateu com a da galera, exceto pela primeiro que optei pelo fold, pois não tenho muita abilidade pos flop(AINDA) HAUEHUEA
Flush: Tostes vai ganhar o prêmio de monge do ano! 😀
Alves, com dois caras nits nos blinds, não precisa nem ser Q9s, pode ser qualquer carta até um deles se encher o saco e te 3-betar light. Você não tá jogando as suas cartas, mas sim a tendência deles em foldarem demais.
É muito lucrativo roubar blinds.
Flush: Botando um range de TT+,AQs+,AQo+ você é ligeiramente favorito, dá pra foldar fácil se aparecerem overcards e extrair bastante se bater o set… isso se o vilão não tiver 3betando com o bottom do range dele com um AJ ou se pá um 99.
Tá meio generoso esse range de 3-bet pra um nit, Tostes. Você não acha?
Fiz uma pesquisa rapidinha aqui no HM. Todos os vilões têm 1k+ hands:
//img508.imageshack.us/img508/4496/3betc.jpg
Dá pra tirar uma média de 3% aí:
//img840.imageshack.us/img840/87/3bet2.jpg
Pensando melhor, acho que dá pra shovar qualquer nit com 3%; call com 2% e fold com 1%. O que vocês acham?
Alves: flush que programa é esse ae que deu a porcentagem ?
TostesBr: QQ tem a mesma equidade contra o range que eu botei e contra um range de 3%
Flush: Acho que não, hein, Tostes?! Dá uma olhada:
Teu range:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.456% 43.69% 01.76% 148131648 5980404.00 { TT+, AQs, AQo }
Hand 1: 54.544% 52.78% 01.76% 178943736 5980404.00 { QQ }
Range 3%
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.634% 51.06% 01.58% 183588540 5675268.00 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 1: 47.366% 45.79% 01.58% 164644764 5675268.00 { QQ }
É bem close, coin flip e tal, mas um call é +EV e outro -EV.
Eu tô supondo aqui que o cara 3-beta assim só o top range, porque eu acredito que nit nem saiba o que seja bottom range. Se soubesse, não seria nit. 😀
TostesBr: Digitei 3% no stove e apareceu 99+,AKs.
A equidade é até levemente maior (1%)
JacKJoKKer: 1 – call
2 – raise
3 – bet/fold
4 – check
5 – bet/call
6 – check/fold
7 – fold
Vadiu: 1 call por set value imo, ele se atola
Bebop: Avaliação
20 – 24 pontos
Parece que te consegues adaptar muito facilmente aos teus adversários tight. Consegues reconhecer os locais e as alturas exactas para implementar alterações no teu estilo de jogo por forma a te ajustares ao teu adversário, o que é algo extremamente louvável.
14 – 19 pontos
Parece que por vezes não prestas atenção suficiente aos possíveis ranges do teu adversário. Isso faz com que muitas das vezes continues a jogar com o teu estilo de jogo padrão, não tirando qualquer partido das leituras (reads) que possas ter do teu adversário.
6 – 13 pontos
Ainda tens grandes problemaspara ajustar o teu jogo a adversários muito tights. Deves no entanto ter sempre a noção de que não necessitas de ganhar todas as mãos. Contudo, também não podes cair no erro de passar para o outro extremo, e deves evitar começar a demonstrar fraqueza quando estás a jogar contra adversários tight sem uma razão evidente.
0 – 5 pontos
Este foi um resultado demasiado fraco. Era uma boa ideia se começasses a concentrar os teus esforços no estudo dos diferentes tipos de adversários. Se começares a prestar mais atenção ao teu adversário e à textura da board, vais conseguir obter progressos no teu jogo muito rapidamente.
Bebop: Soluções
Questão 1.
Stacks & Stats
UTG+1: 10$
MP3: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
1 folds, UTG+1 raises to $0,50, 4 folds, MP3 reraises to $1,70, 2 folds, Hero ?
O que é que fazes?
fold (4 Pontos)
call (0 Pontos)
re-raise (1 Pontos)
Apesar de teres uma mão boa, já houve à tua frente um bom bocado de acção. Além disso, também sabes que o jogador em MP3 joga muito tight e apenas participa activamente nas lutas pelos pots quando tem realmente uma mão muito forte.
Nesta situação, o fold é a escolha mais acertada. Sabes que o adversário faz 3-bets muito, muito tights e podes por isso colocá-lo facilmente num range de QQ+, AK. Contra este range, não és o favorito para vencer a mão, mesmo que tenhas uma mão forte como o par de damas (QQ). Além do mais, é possível que o jogador UTG+1 tenha um monstro, fazendo com que tenhas que lutar contra duas mãos bastante fortes. Para evitares colocar toda a tua stack em risco, numa situação para a qual ainda não investiste nada, o fold é a melhor opção a tomar, pois muito provavelmente já estás atrás na mão.
Por outro lado, um call era a pior decisão de todas. Tens uma mão que muito raramente irá melhorar no flop. Tens receio que no flop possa aparecer qualquer A, K ou um monte de draws. Um call iria colocar-te numa situação bastante apertada, onde irias ser forçado na maioria das vezes a fazer fold no pós-flop. A única situação com a qual irias ficar realmente contente no flop seria se conseguisses acertar no teu set. Como isso acontece muito raramente, nunca irias conseguir fazer do call uma situação +EV.
Um re-raise era a abordagem padrão contra adversários desconhecidos neste tipo de situação. Muitos jogadores não fazem 3-bets demasiado tights e podem muito facilmente colocar todas as suas stacks em risco no pré-flop com mãos do género AJs. Contudo, um re-raise é sempre uma melhor opção do que um call, mas é um erro muito caro que se comete contra um nit – muito dificilmente conseguirás gerar qualquer fold equity com uma 4-bet.
Resumindo, deves esperar por uma melhor situação para colocares toda a tua stack em risco com QQ.
Questão 2.
Stacks & Stats
Hero: 10$
SB: 10$, Nit
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero ?
O que é que fazes?
fold (1 Pontos)
call (0 Pontos)
raise (3 Pontos)
Ambos os jogadores que estão sentados nas blinds são tight. Um fold nesta situação não era nenhum erro. Tu tens uma mão um pouco marginal, e que na maioria das vezes não irá conseguir acertar num bom flop. Um fold seria uma boa ideia se quisesses evitar decisões complicadas no pós-flop.
Um call seria a pior decisão de todas. Terias oportunidade de jogar com posição no pós-flop, mas estarias também a jogar sempre contra a big blind, uma vez que teria oportunidade de ver o flop de graça, o que lhe daria uma oportunidade de acertar em qualquer coisa com as cartas que tem na mão.
Um raise era de longe a melhor opção de todas. Muitas das vezes conseguirás vencer o pot no pré-flop contra dois nits nas blinds – a tua mão neste caso era secundária, pois poderias perfeitamente fazer um raise de abertura com quaisquer duas cartas.
Questão 3.
Stacks & Stats
Hero: 10$
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls
Flop: ($0.85) T//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
BB checks, Hero ?
O que é que fazes?
check (0 Pontos)
bet/push (0 Pontos)
bet/fold (3 Pontos)
Infelizmente, um dos jogadores tight fez call à tua tentativa de roubo. A board não é nada favorável, pois não favorece em nada a tua mão, nem te possibilite nenhuns draws.
Um check neste caso era uma opção má. Não tens uma mão muito forte, e também não existem muitas hipóteses para melhorar. Com um check, estarias basicamente a desistir da tua mão – se o adversário apostar no turn, teria que fazer fold.
Se optasses pela sequência bet/push, seria a pior decisão de todas, pois poderias pensar que o adversário apenas fará call com um overpair superior ou um set se fizesses o push. O problema é que um adversário nit como este terá um range de mãos muito próximo disso. O teu push não iria por isso gerar fold equity suficiente para tornar essa jogada rentável, e no longo prazo acabarias por perder muito dinheiro.
Se seguisses a sequência bet/fold neste mão seria perfeito. O nit não tem que ter necessariamente uma mão muito forte nesta situação, contudo, a tua mão também não é exactamente muito forte. A tua melhor opção seria fazer a continuation bet e esperar vencer o pot imediatamente – isso iria também permitir recolher importantes informações sobre o range de mãos do adversário e evitar assim perdas maiores no futuro.
Questão 4.
Stacks & Stats
Hero: 10$
BB: 10$ Nit
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BU with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 8//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
7 folds, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls
Flop: ($0.85) T//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
BB checks, Hero bets $0.60, BB calls.
Turn: ($2.05) K//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
BB checks, Hero?
O que é que fazes?
bet/fold (1 Pontos)
bet/call (0 Pontos)
bet/push (0 Pontos)
check (4 Pontos)
Infelizmente, a BB também fez call à continuation bet e tu não acertaste na dama (Q) no turn para o top pair. Estás agora numa posição bastante dificil para vir a ganhar este pot. Agora existe apenas uma solução: desistir da mão. A sequência de apostas do adversário no flop (check/call), indica claramente de que ele tem alguma coisa.
Um segundo barrel muito dificilmente conseguirá obter algum sucesso nesta situação. Não existe razão absolutamente nenhuma para forçar esta mão com um bet/call ou um bet/push. O teu adversário joga de uma forma tão tight, que podes esperar que ele tenha sempre uma boa mao quando faz check/raise no turn.
Podiamos também cosiderar o Rei como uma carta assustadora que poderia levar o adversário a fazer fold. Contudo, esse não seria o caso na maioria das vezes. Se olhares objectivamente para a situação e a leres correctamente, a tua única opção seria definitivamente desistir da mão contra um nit.
Bebop: CONTINUAÇÃO
Questão 5.
Stacks & Stats
UTG: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
UTG calls $0,10, 7 folds, SB calls $0,05, Hero raises to $0,60, UTG calls, SB folds.
Flop: ($1.30) A//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
Hero ?
O que é que fazes?
check/call (0 Pontos)
bet/fold (3 Pontos)
bet/call (0 Pontos)
bet/3-bet (0 Pontos)
Este foi um raise padrão no pré-flop. Contudo, não gostas do tipo de adversário contra o qual estás a jogar, nem da board que está na mesa. Um nit terá muita das vezes o ás, do qual tens tanto medo – ou isso, ou então um pocket pair.
Se tiveres reads bastante boas de que o adversário nesta situação nunca terá um pocket pair, podes muito rapidamente decidir desistir da mão com um check/fold neste caso. Mas, como essa é uma forma muito fraca de jogar a mão, não a deves utilizar como jogada padrão, mesmo que seja contra este tipo de adversários.
O check/call no flop é um grande erro contra este tipo de adversários, uma vez que ele apenas apostará neste flop com mãos superiores ou então fará check behind com mãos inferiores. Nesta situação não tinhas nada a ganhar se optasses pelo check/call.
Como pudeste constatar, a melhor maneira de abordar esta situação era a agressiva. O que resta decidir é o factor de agressividade a incorporar na aposta. Tens que ter em consideração que o nit também irá tentar colocar-te num range, e por isso, apenas fará raise no flop se achar que consegue bater uma mão com top pair. Isso quer dizer que as opções bet/call ou bet/3-bet nesta situação, estavam completamente fora de questão – apenas optarias por estas sequências de apostas se estivesses a tentar um bluff, tentando na maioria dos casos acertar nos teus 2 outs.
A melhor opção é fazer a continuation bet normal e fazer fold se o adversário optar por responder com um raise. Se o adversário fizer o raise, ele estará a demonstrar que tem uma mão muito forte e por isso tens que aceitar que a tua mão já não tem potencial suficiente para ganhar o pot.
Era importante neste caso apostar no flop, para dar pelo menos ao adversário a oportunidade de fazer fold. Era também uma boa forma de obter mais informações. Questão 6.
Stacks & Stats
UTG: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with Q//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , Q//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png
UTG calls $0,10, 7 folds, SB calls $0,05, Hero raises to $0,60, UTG calls, SB folds.
Flop: ($1.30) A//www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png , 6//www.pokerstrategy.com/smilies/club.png , 3//www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png
Hero bets $1.00, UTG calls.
Turn: ($3.30) T//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
Hero ?
O que é que fazes?
check/fold (2 Pontos)
check/call (0 Pontos)
bet/fold (1 Pontos)
bet/call (0 Pontos)
bet/push (0 Pontos)
Tens definitivamente de tentar colcoar o nit num range depois de ele ter feito call à continuation bet; Contudo, este call apenas poderá querer dizer uma coisa: ele não tem muito medo do ás que está na board. Isso quer dizer que ele consegue bater um top pair, ou então, ele pode estar num draw (menos frequente). Uma vez que a board também não dá muitas possibilidades de draws, as hipóteses de ele ter feito call com apenas um draw são relativamente pequenas.
Contra alguns adversários, faria todo o sentido apostar novamente no turn, por forma a os convencer de que tens na mão o ás e obrigá-los assim a desistir. Contudo, contra um adversário nit, isto não tem significado nenhum, uma vez que ele já demonstrou que tem uma mão forte, e por isso apenas tinhas que desistir da mão.
Esta linha de pensamento é crucial contra nits – eles normalmente apenas farão call de apostas com mãos muito fortes, e por isso não faz qualquer sentido tentar os bluffs para obrigá-los a desistir das mãos. Questão 7.
Stacks & Stats
MP2: 10$, Nit
Hero: 10$
0,05/0,10 No-Limit Hold’em (10 handed)
Preflop: Hero is MP3 with T//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png , 9//www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
4 folds, MP2 raises to $0.50, Hero ?
O que é que fazes?
fold (2 Pontos)
call (1 Pontos)
re-raise (2 Pontos)
Basicamente, a tua mão não é muito forte e um jogador muito tight já fez raise à tua frente. Um fold seria a jogada padrão e nesta situação seria uma abordagem válida para se fazer contra um nit. Contudo, se optares por jogar esta mão contra um adversário nit, tens que saber que um re-raise é uma opção melhor do que o call.
Um call poderia dar-te odds implícitas excelentes no jogo pós-flop e também tens uma ideia bastante boa do tipo de texturas de boards que complementam o range do adversário, mas, e apesar da posição que tens sobre o nit, um call poderia incentivar mais calls por parte do BU ou do CO, o que faria com que perdesses por completom a vantagem da posição no pós-flop.
Contudo, se optares por fazer o re-raise ao adversário tight, estarás a criar uma posição bastante boa para ti. Irás ter quase de certeza posição sobre o teu adversário no jogo pós-flop e estarias a evitar que os outros jogadores te retirassem essa vantagem. Ao mesmo tempo, é fácil colocar um nit num range depois de um raise de abertura: TT-QQ e possivelmente AK. Contudo, o teu adversário nunca te colocará num range de suited connectors. Esta vantagem informativa permite que jogues numa posição bastante favorável no pós-flop, caso o adversário venha a fazer call da tua aposta.
Como podes ver, um re-raise iria colocar-te numa situação excelente, mesmo que o adversário fizesse o call. Contudo, ainda nem sequer olhamos para a outra vantagem: o nit provavelmente faria fold no pré-flop ao teu raise, o que quer dizer que estarias a obter lucros com uma mão relativamente mediocre.
Bebop: Ranking
1° – RAFAELRJ – 18 pontos
2° – TostesBr – 17 pontos
2° – FLUSH – 17 pontos
4° – VADIU – 15 pontos
5° – JacKJoKKer – 14 pontos
6° – ALVES – 9 pontos
O resultado desse quiz foi bem melhor que os anteriores, todos estão de parabens!:thumbsup:
Agradeço a todos q participaram!:thumbsup:
Bebop: Ranking
1° – RAFAELRJ – 18 pontos :thumbsup:
2° – TostesBr – 17 pontos
2° – FLUSH – 17 pontos
4° – VADIU – 15 pontos
5° – JacKJoKKer – 14 pontos
6° – ALVES – 9 pontos
O resultado desse quiz foi bem melhor que os anteriores, todos estão de parabens!:thumbsup:
Agradeço a todos q participaram!:thumbsup: E parabens ao Rafael que mandou muito bem!:thumbsup:
RafaelRJ: call por set value é mto ruim na mão 1 po. QQ = 22 pra isso
IMO, ou atola PF ou folda.
Minored: daonde que é esse quiz ? pokerstrategy ?
Alves: Nossa, fiquei em ultimo .
Bebop: Nossa, fiquei em ultimo .
Pense positivo, vc não ficou em ultimo, vc ficou em 6°.:happy34:
Bebop: daonde que é esse quiz ? pokerstrategy ?
Exatamente.
Alves: Pense positivo, vc não ficou em ultimo, vc ficou em 6°.:happy34:
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Vlw então .
Autor original: Bebop.
