Sófocles: Tem coisa mais gostosa do que acertar aquela trinca contra um cara que não folda top pair?
https://www.boomplayer.com/27412902_14A7409044
Optei pelo shove no turn pra me proteger do flush draw… O pote já estava grande demais e eu me enrolaria se batesse uma :spade: no river.
Havia alguma outra linha de ação possível?
Sófocles: Pensando aqui com meus botões, vi que não fez muito sentido shovar só por conta do flush draw, afinal, acho pouco provável que o vilão 3betaria tão pesado só com suited connectors em cima de um raise e dois calls. Então, meu raciocínio na hora da jogada foi errado.
O 3bet dele foi por um range bem mais forte, então eu estaria jogando contra AA, KK, QQ ou AK… E menos provavelmente contra um AQ ou JJ. Eu não tinha informações do vilão…
Vamos lá pessoal, alguém pode me ajudar a desenvolver o raciocínio que eu comecei aqui?
Perunpokin: Boa tarde, voltei a jogar e estudar novamente… entao vamos trocar ideia.
Antes de ter lido o seu segundo topico eu analisei da seguinte forma:
1- o vilao estaria em uma 3bet com um range muito forte como voce disse. Acredito que seria um AA KK ou AKs. Eu teria seguido de check call no turn e river.
2- Empurrar tudo na mesa no turn é uma outra estrategia de ter jogado a mao. acredito que mesmo eu dando check call ate o river, acabaria em uma situação de all-in principalmente por nao conhecer informação do vilao e por ter muito valor maos como AK AJ AQ que pagariam esse flop.
mais alguem? agradeço.
abs.
obs: da uma analisada na mao que joguei e comenta la tb. abs
Exorciser: Eu acho justo o shove turn, só não gostei muito do call pré-flop, pois pagar $0,32 pra jogar fora de posição exclusivamente pela trinca acaba sendo ruim no longo prazo. No mais, achei a mão ok!
VIVÃO: Pensando aqui com meus botões, vi que não fez muito sentido shovar só por conta do flush draw, afinal, acho pouco provável que o vilão 3betaria tão pesado só com suited connectors em cima de um raise e dois calls. Então, meu raciocínio na hora da jogada foi errado.
O 3bet dele foi por um range bem mais forte, então eu estaria jogando contra AA, KK, QQ ou AK… E menos provavelmente contra um AQ ou JJ. Eu não tinha informações do vilão…
Vamos lá pessoal, alguém pode me ajudar a desenvolver o raciocínio que eu comecei aqui?
Pense na regra do 20 antes de mais nada, para ter boas “implied odds” voce precisa ter ao menos 20 vezes o valor a completar para que o call seja lucrativo..
Quando temos 2 dolares de stack e o vilão da raise pra 0,06 voce multiplica. 0,06 * 20 = 1,20 .. opa.. é lucrativo jogar assim.. se vamos acertar 1 a cada 8 vezes o call com para jogar por set é vantajoso, porém, pagar 0,24 * 20 = teriamos que ter um stack de 4,80 e o vilão tb.. o famoso stack efetivo, como nao temos, basta foldar pré flop.
Quanto a mão em si.
Voce não tem pq ter medo do flush sendo que tem um blocker na mão, é um tipo de jogada que voce tem sempre que ir pras cabeças ainda na NL2 o cara cbetou flop pode aumentar pra ja fazer o pote bem grande pra facilitar o shove no turn, esse donk bet/shove não é pessimo mas, fica estranho faria alguns bons jogadores foldarem. um check/raise fica muito mais estiloso, nesse caso acho que o resultado seria sempre esse, mas, pra uns limites acima seria bom repensar, muita gente la ja sabe que AK é apenas um bom par porem sem muita força num board tão conectado.
Sófocles: Boa tarde, voltei a jogar e estudar novamente… entao vamos trocar ideia.
Antes de ter lido o seu segundo topico eu analisei da seguinte forma:
1- o vilao estaria em uma 3bet com um range muito forte como voce disse. Acredito que seria um AA KK ou AKs. Eu teria seguido de check call no turn e river.
2- Empurrar tudo na mesa no turn é uma outra estrategia de ter jogado a mao. acredito que mesmo eu dando check call ate o river, acabaria em uma situação de all-in principalmente por nao conhecer informação do vilao e por ter muito valor maos como AK AJ AQ que pagariam esse flop.
mais alguem? agradeço.
abs.
obs: da uma analisada na mao que joguei e comenta la tb. abs
Check-call até o river me colocaria em uma situação complicada se ele me shovasse river… Eu teria que foldar por conta de uma trinca melhor que a minha. Foldar trinca dói na alma. hahahah
Vou lá no seu post daqui a pouco.
Sófocles: Eu acho justo o shove turn, só não gostei muito do call pré-flop, pois pagar $0,32 pra jogar fora de posição exclusivamente pela trinca acaba sendo ruim no longo prazo. No mais, achei a mão ok!
Sim sim… Foi um call consciente que estava pagando mais do que devia… Aqueles erros que a gente comete sabendo que está errado. O stack do vilão não compensaria o investimento.
Bom.. dessa vez foi um final feliz. Pretendo corrigir esse leak.
Sófocles: Pense na regra do 20 antes de mais nada, para ter boas “implied odds” voce precisa ter ao menos 20 vezes o valor a completar para que o call seja lucrativo..
Quando temos 2 dolares de stack e o vilão da raise pra 0,06 voce multiplica. 0,06 * 20 = 1,20 .. opa.. é lucrativo jogar assim.. se vamos acertar 1 a cada 8 vezes o call com para jogar por set é vantajoso, porém, pagar 0,24 * 20 = teriamos que ter um stack de 4,80 e o vilão tb.. o famoso stack efetivo, como nao temos, basta foldar pré flop.
Quanto a mão em si.
Voce não tem pq ter medo do flush sendo que tem um blocker na mão, é um tipo de jogada que voce tem sempre que ir pras cabeças ainda na NL2 o cara cbetou flop pode aumentar pra ja fazer o pote bem grande pra facilitar o shove no turn, esse donk bet/shove não é pessimo mas, fica estranho faria alguns bons jogadores foldarem. um check/raise fica muito mais estiloso, nesse caso acho que o resultado seria sempre esse, mas, pra uns limites acima seria bom repensar, muita gente la ja sabe que AK é apenas um bom par porem sem muita força num board tão conectado.
Sim, Vivão… A regra dos 20 passou longe dessa vez.. vou corrigir isso
O Check-raise passou pela minha mente, mas algo que não comentei é que eu joguei essa mão temendo também uma trinca de Ás…
Se o vilão me voltasse all-in, ia ficar muito complicada a situação.
VIVÃO: Sim, Vivão… A regra dos 20 passou longe dessa vez.. vou corrigir isso
O Check-raise passou pela minha mente, mas algo que não comentei é que eu joguei essa mão temendo também uma trinca de Ás…
Se o vilão me voltasse all-in, ia ficar muito complicada a situação.
Sempre vamos trabalhar com a probabilidade é a unica coisa que faz a gente ainda jogar um jogo desses que mesmo vc sendo bom vai perder diversas mãos.. a probabilidde de trinca vs trinca é de menos de um porcento, logo, se vc trincou pode ir pras cabeças a vontade em qualquer flop. low limites nossa unica função é ganhar dinheiro, tem muito pouco a se aprender.
Autor original: Sófocles.
