Rafael T.: Tive uma idéia interessante … de vez enquando podemos postar situações (inventadas ou reais) e perguntar o que os usuários fariam.
Hoje vou postar uma que achei num site e que aconteceu em um WSOP.
Situação: Heads-up final do WSOP.
Jogadores: Brent Roberts (2.230,000 fichas) e Phillip Reed (1.350,000 fichas)
Blinds: 15k/30k ante 4k
Brent Roberts recebe :9d :8s no small blind. Phillip Reed aumenta para 90k e Roberts paga.
O flop vem :Ks :9c :8d
Roberts da mesa e Reed aposta 120k. Roberts aumenta para 340k achando que Reed foldaria, porém, ele volta all in.
O que você faria?
Fonte: //www.universidadedopoker.com/blog/quiz-da-up/o-que-voce-faria-no-lugar-de-brent-roberts/
Ras Lucas: dificil responder ein , talvez um fold
Marcelo: Excelente idéia de tópico. Para mim é call. Mesmo que esteja contra KK teria quatro outs para o full. Mesmo se perder estarei ainda no torneio.
Rafael T.: Excelente idéia de tópico. Para mim é call. Mesmo que esteja contra KK teria quatro outs para o full. Mesmo se perder estarei ainda no torneio.
É … na verdade ficaria bem short se perdesse né … com 880k só.
Mas é bem difícil largar mesmo … acho que eu botaria ele em AK :rolleyes:
É uma decisão difícil, mas acho que eu dava call também.
Abraços!
Wildotsel: Difícil decisão, vai muito do momento do jogo, de como seu jogo está fluindo.
Mas a princípio, minha decisão seria de Call, mesmo com a possibilidade de um KK na mão do adversário.
Abraços.
icemanjr0: eu daria call 2 pares para um flop eh muito forte, mesmo sendo menor, e há possibilidade para full e quadra ainda que menores as chances…
Rafael T.: Difícil decisão, vai muito do momento do jogo, de como seu jogo está fluindo.
Mas a princípio, minha decisão seria de Call, mesmo com a possibilidade de um KK na mão do adversário.
Abraços.
Não só KK né … aqui estariam ganhando KK, 88, 99, K8, K9 😉
GremistaEterno: eu daria call.
Antonucci82: Definitivamente não é insta-call, pois tem um range bem razoável que ganha de mim, como o RafaelCT observou, mas o Reed talvez fizesse isso com KQ ou AK. Acho que nessa hora a leitura e o famoso feeling tem q falar mais alto. Olhando a mão de fora, não é nada difícil o Reed ter K9 ou K8, mas é um fold difícil. Eu faria o call.
brunomulato: Eu dou call sem dúvida alguma! Uma mão dessa headups é meu sonho contra um cara agressivo! Dificilmente ele tem muita coisa aí. Se ele tivesse daria só call. Esse allin é porque não quer ser pago!
GremistaEterno:
Acho que nessa hora a leitura e o famoso feeling tem q falar mais alto.
Concordo plenamente com a colocação do antonucci, mas como eu ja disse daria call, por eu estar vendo do “lado de fora”.
Jardim: eu gosto de ser “do contra”, dou ez fold.
lol
Explico-lhes, to perdendo pra todas as mãos do range q to dando pra um vilão decente dar raise OOP…
A diferença de um 1º pra 2º lugar de um WSOP ME é de + de 3kk de doláres.
Não tenho pressa em definir o resultado. Não vou dar calls q eu não tiver absoluta certeza de que estou na frente!
Só daria call se tivesse uma leitura q de ele é um jogador fraco e/ou tivesse ctz q ele faria esse tipo de move com overpair, tptk, draw fraco e etc…
Btw, a princípio, é óbvio q a jogada “certa” é o call…
O raise OOP mostra q ele tem uma mão forte, mas se ele tem set não tem sentido o shove aí… Tá tirando todo o value da mão!!
Vendo de fora, eu poria ele em TPGK!!! É muito difícil largar 2 pair em H.U.
lol
Ps: Depois posta aew qual foi o final da jogada…
😉
Petrillo: Insta call pois sou chip leader e tenho dois pares em um HU.
Não há informações diretas de como os adversários estão jogando, mas sabemos que jogadores fantásticos. Se houvesse alguma informação extra, o fold seria mais fácil.
Se o short stake fosse o jogador com os dois pares, a derrota aqui seria a eliminação, então seria necessário mais informações do vilão para um call mais tranquilo.
Bagalote: Resposta bem difícil, sem saber qual o range de mãos que o adversário costuma dar re-raise all in. Mesmo assim, eu daria call.
Jardim: Agora, uma coisa é certa, se ele fez isso com com weak draw, a mão foi MUITO mal jogada…
o q o cara tinha afinal?
Antonucci82: Olha só, essa mão é muito parecida com a que estamos discutindo, foi a mão final do WSOP Europe Main Event 2007. Por essas e outras não acho esse call uma decisão fácil.
YouTube – Final Hand Of The WSOPE 2007
Lembrem que o jogador que foi all in sai do torneio se for eliminado, que é WSOP e não um torneio on line. Eu faria o call, até por que a diferença de fichas é bem razoável, mas poderia muito bem estar perdendo feio.
Petrillo: Antonucci, para mim as situações são monstruosamente diferentes.
O risco do call aqui era muito maior e a chip leader deu all in, uma jogada padrão para proteger sua trinca numa mesa absolutamente perigosa.
Ele poderia facilmente ter largado, pois ela poderia ter um draw (ou até dois!!), ou um 7 com uma overcard… Ou algo maior!
Vejam! (Para efeito de comparação exata, considerei as mãos dos all iners como random hands).
Mão que originou o tópico:
13,011,973 games 85.625 secs 151,964 games/sec
Board: Ks 9c 8d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 86.479% 85.89% 00.59% 11176187 76417.00 9d8s
Hand 1: 13.521% 12.93% 00.59% 1682952 76417.00 random
Mão do vídeo
10,312,469 games 133.219 secs 77,409 games/sec
Board: 6c 7c 5h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 72.055% 69.83% 02.23% 7200953 229661.50 6d5s
Hand 1: 27.945% 25.72% 02.23% 2652193 229661.50 random
É uma diferença gigantesca Antonucci!!
Ela jogou padrão (o all in dela foi para proteger sua mão e ver se ele pagava com uma mão pior, ou quem sabe um draw) e ele deu call porque a guria tava jogando maniac (esta na minha opinião é a grande vantagem de jogar maniac!).
Na do WSOP não haviam draw para flush e o all iner tava short stake. Se ele tivesse top pair kicker fraco, deveriam entrar de all in, para tentar explusar pares do meio e top pair e kickers médios, e quem sabem dois pares baixos.
Se ele tinha top set, e fez a leitura que o adversário pagaria, bem, mereceu o grande pote! (se é que o cara pagou).
Vadiu: Brinta ta no small, entao o Reed aumenta, até ai ele tem random (mas d qq modo, eu colocaria ele em algum conector baixo ou par baixo) se tivesse algo mais acho q daria 5 bet ou 6 bet pra tentar ser mais agressivo, mas blz.
o flop foi de assustar, mas até aí, o roberts só tinha pago. a visão do reed eh dar o continuation (de fato o valor da aposta foi bem condizente com o air que o reed teria) depois que o roberts aumentou. o reeds deve ter pensado:
-se tivesse algum A,K ou Q, ele daria re-raise no Pf. mas pq não deu? tem alguma coisa q valha a pena mas não é mão boa o suficiente. Ao mesmo tempo, não duvido nada que tenha dado um continuation bet padrão, para o reed dar um 3bet e levar o pot.
mas a jogada dele já previa isso, e ele previa que o reed aumentaria com air. o problema, e o que provavelmente será um problemão pro reed, eh q ele acertou o flop.
pra mim seria um call depois de uma recaptulada das açoes de preflop e durante.
talvez seria um call dificultoso, pois o Reed pode, por exemplo estar com um 76 ou JT…mas como o roberts eh o chip leader, ainda acho a melhor opção.
Rafael T.: O resultado da mão foi:
Brent Roberts pagou o all in e Phillip Reed mostra :Qd :Js, com queda para straight. O turn traz um :2s e o river um :5d. Roberts é campeão.
Jardim: Resumindo, ele fez esse move todo com gut shot??!?!?!?
missclick dele!!
LOL
Muito mal jogada, imo. Era óbvio q o vilão chipleader não ia largar nem com top pair isso aí..
Rafael T.: Resumindo, ele fez esse move todo com gut shot??!?!?!?
missclick dele!!
LOL
Muito mal jogada, imo. Era óbvio q o vilão chipleader não ia largar nem com top pair isso aí..
Sem dúvida, foi muito ruim esse all in!
MARCYNHA: Teria q ser call sem dÚvida.
bobkirst: Não só KK né … aqui estariam ganhando KK, 88, 99, K8, K9 😉
Pra mim eh call tb !
detalhe que com um 8 e 9 na mao e um 8 e 9 na mesa a chance de 88, 99, K8 e K9 diminui bastante … concordo com o bruno esse all in pra mim eh coisa de quem nao quer nem ve ….
Autor original: Rafael T..
