Grafico HM JulioMagico NL2

juliomagico: Fala meu POVO! vim aqui mostrar o que o PD e o meu Coach fizeram comigo nesses curtos 14 dias de poker levado a sério.
Não são 20K hands mas são 12k acho que ja dá pra ver alguma evolução.

Comentem ai galera. Abraços!

Inoxidavel: Coloca all-in EV e showdown winnings (ambas opções do lado esquerdo), só pra ter uma ideia melhor. Pelas minhas contas você está com uns 9.8 BB/100, o que é muito bom. A tendência da curva também está bastante promissora.

Parabéns cara, está batendo NL2. Jogue mais umas 20k hands só pra ter certeza, e acumular BR suficiente para um move-up. E poste as suas stats, pra ter uma noção melhor do seu jogo.

juliomagico: Lembre que o primeiro mes eu estava com VPIP altissimo, agora ja to com baixando quero chegar aos 22 em breve, ah e sobre o leak de call3bet agora ja to corrigindo, tive uma conversa muito proveitosa com meu coach hoje de tarde e ele me colocou no caminho certo, essa porcentagem vai cair nas proximas hands.

e Inox, valeu cara vou jogar sim e em breve farei move up pra nl5, como é lá? mesmo nipe da nl2? tem mais sharks?

andrestc: Nl5 é identica a NL2, pelo menos era assim quando eu joguei… Nl10 também é bem parecida, só fica ligeiramente mais agressiva. O negocio começa a ficar um pouquinho mais sério na NL25(ainda sim muito mais fish do que shark).

Inoxidavel: Andrestc, depende muito do seu nível de jogo. Se tem nível pra bater NL10, NL5 e NL2 vão parecer a mesma coisa, ambas muito fáceis. Existem diferenças sim, eu que estou com nível de jogo em algum lugar entre NL2 e NL5 em cash sei muito bem. Em NL2 vai ver mais baralhada, mais adversários perseguindo draws esdrúxulos, não largando um parzinho de merda nem a pau. Claro que acontece em NL5 tb, mas a meu ver é em menor frequência. Óbvio que não existem sharks em NL5, existem jogadores com bom nível que se sobressaem, agora sharks mesmo, de jogo sólido, só em níveis mais altos.

Julio, teu all-in EV mostra que você está com um tanto de sorte. Talvez esteja indo em all-ins demais. Faça assim, liste todas as mãos e filtre apenas aquelas em que houve all-in PF, no flop e no turn. Se o número for muito alto, dá uma olhada no range que você tá fazendo isso. Em NL2 é comum encontrar adversários entrando all-in PF com mãos marginais, só é preciso garantir que o o range que entramos nesses all-ins é adequado.

Teu non-showdown winnings está baixo, negativo pra ser mais exato. Das duas uma (ou até as duas), está sendo tirado da mão muitas vezes, ou está explorando pouco, contando muito com o showdown. Teu WTSD é baixo, então imagino que está sendo tirado de muitas mãos. Entretanto, tem W$WSF está bom, quase 50%, então tem ganhado bem nas mãos que entra. Então não é uma questão puramente de quantas vezes ganha, e sim de quanto ganha. Provavelmente estão conseguindo extrair bastante de você antes de te eliminar da mão, e você não está extraindo o suficiente quando tira alguém de uma mão. Isso, pra mim, sinaliza que você está um pouco calling station, perseguindo alguns draws e foldando quando não acerta. Enfim, está fazendo alguma coisa de errado, mas não posso afirmar com certeza o que é.

Tuas stats estão ficando boas. 26.7 de VPIP ainda é muito alto, mas teu PFR/VPIP tá bem alto, então está jogando agressivo pelo menos, só acho que está fazendo isso em um range perigoso. Na verdade isso também explica te non-showdown winnings negativo, está levando muitos blinds, mas está entrando com um range muito grande, e entrando agressivo, vai acabar perdendo bastante ficha mesmo. Se acertar esse range, o non-showdown winnings deve se estabilizar. Em NL2 é muito difícil ter esse valor numa crescente boa, mas o meu, pelo menos, se mantém positivo, crescendo bem devagarinho.

RafaelRJ: Inox, acredito que não devemos nos preocupar muito com a non showdown winning por enquanto. Acho que é melhor nos concentrarmos na linha verde, se ela estiver para cima, ótimo! Se estiver para baixo, aí sim vamos ver onde está o problema.
É muito comum ter a Non sd winning negativa em micro limits, o motivo é simples: não temos FE o suficiente para erguer essa linha. A consequencia disso será: blefar pouquíssimas vezes e valuebetar sempre!
Não adianta mexermos na linha vermelha, ela ficar UP ou breakeven e a linha azul ficar down.

Quanto ao WTSD, acho que está ótimo com uns 27%. Esse é o padrão não é? WTSD em uns 25% e W$SD% em uns 50%. Ou to enganado?

juliomagico: Julio, teu all-in EV mostra que você está com um tanto de sorte. Talvez esteja indo em all-ins demais. Faça assim, liste todas as mãos e filtre apenas aquelas em que houve all-in PF, no flop e no turn. Se o número for muito alto, dá uma olhada no range que você tá fazendo isso. Em NL2 é comum encontrar adversários entrando all-inPF com mãos marginais, só é preciso garantir que o o range que entramos nesses all-ins é adequado.

HEHEHE não é sorte não Inox, eu só vou all-in PF com QQ+ e AK. Cara nesses ultimos dias recebi DEZENAS DE AA, KK E QQ e neguinho pagando 4bet all-in, e no turn, flop e river eu so vou all-in quanto tenho monstros, nunca com TPTK ou 2 pares, menos que isso eu largo se a ação ficar quente.

E a questão de NSWinning eu to tranquilo sei que muito dela se refere aos meus oponentes, se vc olhar meu Agg% nas streets vai ver que eu até atiro 2 vezes nos caras e tenho um índice de c-bet turn bem forte, mas neguinho não LARGA! dai é dificil subir a NSW na NL2; Sei que isso tem um aumento crucial na winrate por isso agradeço vc ter apontado isso no meu jogo.

Poker_Minsk: Não percebo nada de stats Julio, mas pelo que vejo está melhorando. Fico feliz por isso. Jogue mais umas quantas hands para acumular mais BR e se sentir mais a vontade na altura do move up. Como já sabia seria óbvio que bateria NL2, o tipo de jogo em NL5 não muda praticamente nada. Não existem sharks não. Apenas as stacks variam e encontro um pouco mais de jogadores regulares e não tantos jogando any2.

Btw ainda estou no ponto entre NL2 e NL5. NL2 bato, NL5 tenho épocas, minha linha parece um vai-vem. Por isso vou pedir ao PS a introdução dum NL3,5 :P.

Vamo que vamoooo!

Flush: Inox, acredito que não devemos nos preocupar muito com a non showdown winning por enquanto. Acho que é melhor nos concentrarmos na linha verde, se ela estiver para cima, ótimo! Se estiver para baixo, aí sim vamos ver onde está o problema.
É muito comum ter a Non sd winning negativa em micro limits, o motivo é simples: não temos FE o suficiente para erguer essa linha. A consequencia disso será: blefar pouquíssimas vezes e valuebetar sempre!
Não adianta mexermos na linha vermelha, ela ficar UP ou breakeven e a linha azul ficar down.

Quanto ao WTSD, acho que está ótimo com uns 27%. Esse é o padrão não é? WTSD em uns 25% e W$SD% em uns 50%. Ou to enganado?

Qualquer coisa entre 24 e 27 tá sussa, Rafael.

E a linha vermelha é bem isso mesmo. Nâo tem nem que esquentar a cabeça.

É visível a diferença pra melhor do VPIP/PFR entre um mês e outro. Legal mesmo.

Inoxidavel: Eu me expressei mal, o que queria dizer é que o WTSD não está alto.

E como disse, em NL2 é difícil manter o nos-showdown winnings crescente, justamente por isso. Porém, acho bem possível manter ele positivo ou com média zero pelo menos. Esse range de PFR me faz crer exatamente o que escrevi. Não é nada muito grave, mas é sempre bom identificar o nosso modo de jogo e o que isso implica.

Quanto a linha vermelha, eu discordo um pouco. Ela tira todo o viés de “sorte” de all-ins. Pra quem tanto fala de variância, que “contamina” os dados, esse recurso diminui muito essa influência. Não é perfeito, mas é uma boa ferramenta. Em NL2 então, que tem muito donkey indo all-in por qualquer coisa. É claro que não tem sentido querer manter a linha vermelha acima da verde, ou coisa parecida, isso realmente é irracional, o que tem que ver é a tendência da linha vermelha. Pra mim o cara com winnings positivo, porém all-in EV negativo não joga bem, teve sorte no período. Nesse caso especial, a tendência é positiva, então o herói tem jogado bem, só que o win rate real (a longo prazo, mantendo esse jogo) provavelmente é menor do que o apontado agora. Só isso.

juliomagico: Então galera, quanto o VPIP/PFR eu sei q to meio loose ainda, mas penso tbm que o importante que estou sendo coerente com as taxas, tipo:

VPIP 26.7 PFR 22.5 WTSD% 25 W$SD% 46, dá pra perceber que estou sendo Aggressive dentro do range que estou jogando se estivesse muito afastado desses números com certeza estaria bem mais abaixo na taxa de winning, concordo que seja perigoso por isso estou sendo mais tight agora.

Agora fiz uma session de 800 hands e meu VPIP/PFR está em 24/20.5 isso pq bem no finalzinho aumentou bastante pq estava em uma mesa muito tight e estava roubando bastante.

mas valeu, a todos que estão sempre dispostos a me ajudar aqui, tenho certeza que devo muito a vcs, RAFAEL, INOX, FLUSH,MINSK, SARSANTE entre outros que estão sempre postando nos meus tópicos. GRANDE ABRAÇO!

RafaelRJ: Inox, no meu post, quando tiver linha vermelha, considere que estou falando da linha de non showdown winning. Desculpa, acabou ficando confuso e acho que você acreditou que eu estava falando da all in ev.

Flush: Linha de non-showdown pra baixo é bem std em microlimits, porque você desiste de vários potes quando não tem fold equity pra seguir agredindo. Em compensação, a linha azul sobe que é uma beleza, porque os donkeys chegam muito dominados no showdown.

Inoxidavel: O grande culpado é o HM, que coloca as duas linhas com a mesma cor. Tudo certo, então. Se os caras que entendem de cash bem mais do que eu falaram que tá sussa, então tá sussa. É só diminuir esse VPIP que fica tudo certo.

juliomagico: O grande culpado é o HM, que coloca as duas linhas com a mesma cor. Tudo certo, então. Se os caras que entendem de cash bem mais do que eu falaram que tá sussa, então tá sussa. É só diminuir esse VPIP que fica tudo certo.

AUHOAUIHAIUHAUIHA poir né! tinha que ter opção de trocar as linhas de cores! =)

RafaelRJ: mas tem: FAQ – Hold’em Manager Poker Tracking Software :: Change EV Line Color in Graphs

Sarsante: eu tentaria baixar esse vpip/pfr pra 18/15 +-, tenta deixar o vpip no máximo do máximo em 20.

imho é mais fácil aprender a jogar sólido e depois ir alargando o range.

juliomagico: eu tentaria baixar esse vpip/pfr pra 18/15 +-, tenta deixar o vpip no máximo do máximo em 20.

imho é mais fácil aprender a jogar sólido e depois ir alargando o range.

Pow então Sarsa, eu to baixando pra no maximo 22/20, to bem confortável jogando dentro desse range que o Rafael Colocou pra mim(as vezes dependendo da situação eu ainda abro um pouco mais do CO), acho que nao tem tanta necessidade de fechar tanto. Mas aprecio a dica, valeu.

juliomagico: mas tem: FAQ – Hold’em Manager Poker Tracking Software :: Change EV Line Color in Graphs

Háaaaaaaa! mudado! pow tem muitas opções dentro do HMconfig! ja ta mudado! valeu Rafa!

Autor original: juliomagico.

Artigo anterior
Próximo artigo

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -