Carcamano: Em favor dos desacordos..
METAPOKER РO desacordo do acordo no poker РArtigos e Cr̫nicas de Poker
Anderson0001: hj em dia a coisa ta virando putaria
o ept de barcelona e bom mas o ept de prague uma merda
vc leva uma grana eos funcionarios q nao sao do ept sao estupidos as dealer dos cash game tem cada um q da vontade de mete a mao a falta de educacao
geralmente sao os dealer mais ruim fora os esquemas de jogadores q esta acontecendo nas mesas
macau korea filipina e praga tem muitos jogadores fasendo esquema geralmente sao a galera entre 22~35 anos
peguei uma mesa q quando eu sentei tava mo confusao
tinha um frances tretando com 4 caras acusando eles de esquema hr q olharao na camera virao q estva estranho e espulsarao os cara da mesa so fiserao isso em mesa de blind 300/600 do dinheiro de la da equivalente a 30 euros o blind
os organisadores tem q prestar mais atencao nesses jogadores q estao cada ves mais fasendo os jogadores recreativos jogarem em jogos privados
É korolallin infelizmente vamos encontrar muitas pessoas mal educadas tanto live quanto online. Devemos corresponder com a educação apesar de a maioria das vezes querermos retribuir o mal ato.
Poker é um esporte em ascensão no mundo inteiro. Consequentemente alguns jogadores e profissionais desse tipo ascendem junto. Devemos ser diferentes e dar exemplo!
Obrigado por comentar!
Faça-o sempre!
prof_anselmo: uma vez vi uma profissional dizendo, se o dinheiro daquela entrada no torneio for fazer falta, você está jogando fora do seu nível (controle de bk)
Exorciser: Pessoal, hoje me deparei com uma notícia/texto feito por uma das pessoas mais influentes no poker (principalmente no jornalismo) do Brasil – Sérgio Prado. O assunto é: até que ponto os ACORDOS são válidos (e não nocivos) no poker?
Leiam a notícia abaixo e digam o que pensam deste assunto:
Cheguei ontem em São Paulo, depois de dez dias acompanhando de perto a primeira edição do PokerStars Championship Bahamas, onde Christian Harder e Cliff Josephy fizeram o primeiro heads-up do novo circuito de torneios.
E uma das primeiras notícias que recebo aqui em terras brasileiras é que um campeonato de poker em um clube de São Paulo terminou depois de um acordo… Entre os doze finalistas!!!
Lá em Paradise Island, os dois finalistas também redefiniram a premiação. Não gosto de acordos, mas esse eu até entendo. São grandes valores (Christian Harder ficou com US$ 429.664,00 e Cliff Josephy recebeu US$ 403.445,00), em um dos maiores torneios do planeta e os dois americanos já tiveram até um relacionamento profissional quando Josephy bancava a carreira de Harder. Acho justo!
Mas não existe justificativa para um acordo entre doze pessoas…
No torneio de São Paulo, resolveram avacalhar de vez com essa história de renegociar a premiação! Quem é um apaixonado por poker como eu deve ter ficado ofendido com essa atitude, onde os doze jogadores deram o torneio por encerrado antes de chegar na faixa de premiação, cada um recebendo R$ 1.150,00. Ou seja, basicamente transformaram um torneio regular em uma espécie de “Survivor”. E, por tabela, acabaram mostrando como os acordos realmente não fazem bem ao poker.
Se é para terminar assim, porque jogaram o torneio? Será que ninguém entre os doze finalistas tinha vontade de vencer, de tirar uma foto de campeão, de levar o troféu para casa? Será que ninguém mais tem vontade de sentir a adrenalina da disputa, a tensão de um heads-up? Você já parou para pensar se isso acontecesse em outro esporte, como futebol, tênis, vôlei ou basquete?
“Assim como você, sou contra o acordo”, disse Victor Marques, editor e apresentador do portal SuperPoker. “Nos torneios de clube, talvez a gente deva ter uma tolerância um pouco maior do que em grandes eventos. Mas a gente não está acostumado a ver acordos envolvendo tantas pessoas (quase 20% do field) e que renunciam tanto a combatividade do jogo”.
O que aconteceu no XXXXX Poker Club (para ver o nome do clube por favor acesse o link da notícia original) é nocivo para o desenvolvimento do esporte. Jogadores, diretores de torneio e clubes de poker tem que parar e avaliar se vale a pena apoiar esse tipo de absurdo. Afinal de contas a luta para legitimizar o poker não pode ser jogada no lixo!
Compartilho da mesma opinião dele. Um acordo deste tipo acaba sendo uma verdadeir piada!
E vocês, o que acham?
Leia o post original clicando aqui.
Anderson0001: Bom! Eu concordo totalmente no caso de Sérgio Prado com relação a 12 jogadores (um absurdo real). Na mesa final do sunday storm do início do mês que acompanhei e até gravei:
//pokerdicas.com/forum/videos-de-poker/19735-mesa-final-sunday-storm.html
Lá um jogador estava chamando para discussão faltando 8 jogadores. E já achei um absurdo! Agora 12 é demais (referencia ao filme rsrsrs)
Eu confesso particularmente que concordo com os acordos. Mas até 4 jogadores no máximo! É porque sempre assisti os jogadores fazendo acordos como no Sunday Million e Storm e achava muito legal. Porque com o premio garantido dava pra tentar o título sem muita dor no peito. Mas acho válido apenas pra torneios com grandes fileds e com enormes premiação. Porque vale mais apena. Nos micros eu discordo um pouco de acordo, mas entendo.
Os acordos interessam a muitos que estão em busca de dinheiro e não ligam muito pra status nem título.
Eu desejo os 3. Por isso não importaria se não houvesse acordo em um grande torneio. Só alivia o caso de cada um garantir o seu. Apenas!
VIVÃO: Acho que o cara que caiu em 13º ficou puto em não ter proposto a partilha :diamond2: .. particularmente acho sem sentido nenhum, se nao ta disposto a ir até o fim melhor pegar outro esporte .. até uns 4 realmente é aceitavel, mais que isso é palhaçada
Exorciser: Se eu pudesse inventar uma REGRA para os acordos, a mesma seria assim:
Os acordos só poderão ser realizados quando restarem a METADE+1 (se o número não for inteiro, arredonda-se para baixo o resultado final) dos jogadores da mesa final do torneio.
Então, exemplos:
Mesa final de torneio 6-Max: só pode ter deal com 4 jogadores.
Mesa final de torneio 8-Handed: só pode ter deal com 5 jogadores.
Mesa final de torneio Full Ring (9 players): só pode ter deal com 5 jogadores (pois a regra daria 5,5).
Mesa final de torneio com 10 jogadores: só pode ter deal com 6 jogadores.
O que acham? Heheheh
Acho que fica bem justo esse formato…
Anderson0001: I Agree!!! hehehe Bem famosa pra confirmar acordos!
Seria uma regra padrão com explicações técnicas Exorciser.
Seria justo porque os restantes que sobraram na mesa final merecem receber bem por ter chegado até alí!. Do 1º para o 4º colocado (claro que tem muita diferencia em premio!), mas em questões de posições não tem muito, pois nessas horas inclusive, as blinds estão altíssimas e uma mão pode mudar tudo! Então se considerarmos um field de 3465 jogadores por exemplo e cair em quarto, já conquistou praticamente tudo no torneio (com exceção ao HU e título) Por isso os acordos são interessantes. Eu nessas posições me consideraria um campeão (apesar de não ser literalmente)! Pois todos os finalistas trabalharam bem pra estar alí!
prof_anselmo: Meu Deus, nunca tinha visto isso.
Acordo no máximo com os 3 últimos e olha lá,
Seria melhor terem investido o dinheiro em um sit go DoN que seria mais garantido, bem menos tempo e trabalho.
Covardia….
Exorciser: Meu Deus, nunca tinha visto isso.
Acordo no máximo com os 3 últimos e olha lá,
Seria melhor terem investido o dinheiro em um sit go DoN que seria mais garantido, bem menos tempo e trabalho.
Covardia….
Bem lembrado!
Se for pra jogar querendo fazer um deal por “merreca” do prizepool, que joguem DoN ou Fifty50 kkkkk
korolallin: hj em dia a coisa ta virando putaria
o ept de barcelona e bom mas o ept de prague uma merda
vc leva uma grana eos funcionarios q nao sao do ept sao estupidos as dealer dos cash game tem cada um q da vontade de mete a mao a falta de educacao
geralmente sao os dealer mais ruim fora os esquemas de jogadores q esta acontecendo nas mesas
macau korea filipina e praga tem muitos jogadores fasendo esquema geralmente sao a galera entre 22~35 anos
peguei uma mesa q quando eu sentei tava mo confusao
tinha um frances tretando com 4 caras acusando eles de esquema hr q olharao na camera virao q estva estranho e espulsarao os cara da mesa so fiserao isso em mesa de blind 300/600 do dinheiro de la da equivalente a 30 euros o blind
os organisadores tem q prestar mais atencao nesses jogadores q estao cada ves mais fasendo os jogadores recreativos jogarem em jogos privados
LeoVitorGT: Exorciser ideia brlhante, onde assino?? rsrsrs
Minha opinião é a mesma do Anderson0001, em um 4handed é aceitável o deal, mas 12… realmente forçaram a barra.
Tudo bem que troféu não paga contas e etc, mas quem está em um torneio de seja lá o que for, imagino eu que está ali para chegar no topo, senão o mais alto possível.
Não dá nem pra chamar isso de torneio.
Autor original: Exorciser.
