BNOCorintiano: Galera! :confused:
Ultimamente por ter resultados mais expressivos jogando SNG’s tenho jogado com maior frequencia do que outros jogos, mas quando entro para encarar MTT’s perco boa parte de meus lucros com SNG’s.
Gostaria de saber qual percentual de grana que devo empregar de meu bankroll tanto nos SNG’S quanto MTT’s? Qual Buy-in ?
Ja li diversos artigos de gestão de bankroll, gostaria de saber experiencias de vcs!!!!
Estava empregando:
60% SNG’s com buy-in de 2%
25% MTT’s com buy-in de 1%
15% Cash game
Valew
Bruno Souza
Marcelo: Bruno, acho que não há uma regra em relação a isso. Cada um joga na modalidade que prefere ou que domina mais. O que tem que pensar é que em MTT a variância costuma ser maior.
prof_anselmo: amigo.. espero que minha experiência possa te auxiliar
eu sou jogador e estudioso do mtt… mas há cerca de 5 meses…. tive bons rendimentos nos stg de 9 man.
há cerca de 20 dias… venho tendo uma variância que não esperava no 9 man. E tudo isso leva a uma alto reflexão do que está diferente.
E cheguei a conclusão que é necessário desenvolver nas duas modalidades.
Curiosamente as estratégias mudam, mas ao mesmo tempo se complementam. Os steals são tão necessários nos mtts em estágios avançados, como no stg 9 man, com blinds de 100 – 200.
Para efeito de equilíbrio do bk… eu jogo cerca de 20 stg para cada 5 mtts . De preferência freezout. Não li nada disso escrito.. apenas baseio-me pela experiência.
Porque como 9 man a variância é menor, dá pra manter uma gestão saudável do bk.
Eu chego a jogar stg 30 dólares atualmente (com bem menos frequência, ficando na médica dos 7 a 15 dólares). Mtts chego aos 11.
E realmente estou em um momento de franco desenvolvimento tanto em mtt como em stg.
BNOCorintiano: amigo.. espero que minha experiência possa te auxiliar
eu sou jogador e estudioso do mtt… mas há cerca de 5 meses…. tive bons rendimentos nos stg de 9 man.
há cerca de 20 dias… venho tendo uma variância que não esperava no 9 man. E tudo isso leva a uma alto reflexão do que está diferente.
E cheguei a conclusão que é necessário desenvolver nas duas modalidades.
Curiosamente as estratégias mudam, mas ao mesmo tempo se complementam. Os steals são tão necessários nos mtts em estágios avançados, como no stg 9 man, com blinds de 100 – 200.
Para efeito de equilíbrio do bk… eu jogo cerca de 20 stg para cada 5 mtts . De preferência freezout. Não li nada disso escrito.. apenas baseio-me pela experiência.
Porque como 9 man a variância é menor, dá pra manter uma gestão saudável do bk.
Eu chego a jogar stg 30 dólares atualmente (com bem menos frequência, ficando na médica dos 7 a 15 dólares). Mtts chego aos 11.
E realmente estou em um momento de franco desenvolvimento tanto em mtt como em stg.
Obrigado Prof. Anselmo e Marcelo dicas como essas que esperava receber, pois com experiência de outros jogadores posso me basear para desenvolver um método que se adéqüe ao meu perfil de jogo. Valew!
Melvins: A Gestão de Banca não é fixa, pode variar de jogador para jogador e depende sobretudo de duas coisas: o à vontade do jogador ao lidar com downswings e o ROI esperado.
– Lidar com o downswing: depende do nível de certeza sobre a estratégia do seu jogo e do seu à vontade com o risco, sabe que nem sempre joga A-Game, mas se tiver a certeza que tem edge sobre o field normal poderá a levar a estar mais à vontade com o factor risco. Mas o principal factor é como lida com o tilt…
Isto é mais uma opinião pessoal, por exemplo, se você tilta mais facilmente (tilt=ao desvio do A-Game que costuma fazer em fases más ou após o bad beat, neste caso) convém ser mais conservador na banca porque tiltará menos estando mais à vontade com o bankroll e afectará menos o seu jogo. Aqui entra a questão do conhecimento do jogo, se tiver muito conhecimento, tendo mais certeza do que está fazendo nas várias fases de um sit, aí então saberá lidar melhor com o tilt (eu fiz um post há algum tempo sobre um downswing em Knocks de 13$ em que fiquei mais assustado no 1º downswing do que no 2º downswing, mesmo que este tenha sido quase o dobro do anterior, porque tinha maior confiança no meu jogo e soube lidar melhor com isso).
– ROI esperado:
O Cantinho do Coimbra: De volta ao grinding…
Pode ver o post do André Coimbra sobe uma fase em que estava passando para PRO e ele utilizava esta tabela um pouco adaptada (um pouco mais conservadora) com um bankroll managemant ajustado ao ROI.
Porquê? Porque tendo um ROI mais break-even leva a downswings maiores que um ROI de 20%, por exemplo. Está até um pouco relacionado com o ponto anterior.
Os jogadores PROs que andam nos highstakes não seguiram a mesma tabela religiosamente. Jogadores mais novo arriscam mais, por exemplo (estudantes de 18 anos podem refazer bancas mais facilmente sem ter tanta preocupação financeira). Os shots dados nos níveis maiores dependem sempre do à vontade do jogador.
SNG para MTT
Depende de quanto joga MTT, eu não tenho um bankroll para MTT, não sou bom jogador em fields elevados e o jogo consoante o torneio. Se você joga mais regularmente em MTTs, convém sim ter banca para não desperdiçar $$ de SNG, então convém uma gestão bem mais folgada porque a variância é enorme e maior conforme o field. Se joga sempre torneios como Sunday Storm, convém lembrar que vai ter das maiores variâncias face aos prémios elevados estarem confinados aos primeiros.
Não existem regras muito estabelecidas sobre gestão para MTTs, mas dizem normalmente entre 100 a 200 buy-ins.
Tudo o que é turbo tem de ter banca maior.
P.S.: Desculpem erros e confusões de texto, mas não estou com tempo para reler já o que escrevi.
BNOCorintiano: a gestão de banca não é fixa, pode variar de jogador para jogador e depende sobretudo de duas coisas: O à vontade do jogador ao lidar com downswings e o roi esperado.
– lidar com o downswing: Depende do nível de certeza sobre a estratégia do seu jogo e do seu à vontade com o risco, sabe que nem sempre joga a-game, mas se tiver a certeza que tem edge sobre o field normal poderá a levar a estar mais à vontade com o factor risco. Mas o principal factor é como lida com o tilt…
Isto é mais uma opinião pessoal, por exemplo, se você tilta mais facilmente (tilt=ao desvio do a-game que costuma fazer em fases más ou após o bad beat, neste caso) convém ser mais conservador na banca porque tiltará menos estando mais à vontade com o bankroll e afectará menos o seu jogo. Aqui entra a questão do conhecimento do jogo, se tiver muito conhecimento, tendo mais certeza do que está fazendo nas várias fases de um sit, aí então saberá lidar melhor com o tilt (eu fiz um post há algum tempo sobre um downswing em knocks de 13$ em que fiquei mais assustado no 1º downswing do que no 2º downswing, mesmo que este tenha sido quase o dobro do anterior, porque tinha maior confiança no meu jogo e soube lidar melhor com isso).
– roi esperado:
o cantinho do coimbra: De volta ao grinding…
pode ver o post do andré coimbra sobe uma fase em que estava passando para pro e ele utilizava esta tabela um pouco adaptada (um pouco mais conservadora) com um bankroll managemant ajustado ao roi.
Porquê? Porque tendo um roi mais break-even leva a downswings maiores que um roi de 20%, por exemplo. Está até um pouco relacionado com o ponto anterior.
Os jogadores pros que andam nos highstakes não seguiram a mesma tabela religiosamente. Jogadores mais novo arriscam mais, por exemplo (estudantes de 18 anos podem refazer bancas mais facilmente sem ter tanta preocupação financeira). Os shots dados nos níveis maiores dependem sempre do à vontade do jogador.
sng para mtt
depende de quanto joga mtt, eu não tenho um bankroll para mtt, não sou bom jogador em fields elevados e o jogo consoante o torneio. Se você joga mais regularmente em mtts, convém sim ter banca para não desperdiçar $$ de sng, então convém uma gestão bem mais folgada porque a variância é enorme e maior conforme o field. Se joga sempre torneios como sunday storm, convém lembrar que vai ter das maiores variâncias face aos prémios elevados estarem confinados aos primeiros.
Não existem regras muito estabelecidas sobre gestão para mtts, mas dizem normalmente entre 100 a 200 buy-ins.
Tudo o que é turbo tem de ter banca maior.
P.s.: Desculpem erros e confusões de texto, mas não estou com tempo para reler já o que escrevi.
muito obrigado pela ajuda!!!
Autor original: BNOCorintiano.
