andreia: Olá pessoal,sou nova no poker e gostaria de saber se é bom ter um perfil agressivo sempre ou isso nao funciona muito?
kfodao: o bom é adotar o estilo que mais vc vai conseguir tirar proveito na mesa
pra quem é iniciante o mais recomendado é ser mais conservador, aos poucos vc vai pegando mais experiencia de jogo, melhora leitura, pos floop etc e começa a ser mais agressivo
duduneles: legal é ver o kafods respondendo com tanta simpatia os posts do mulheril rsrsrs
kfodao: Sou um gentleman
duduneles: sou um cafajeste
Sarsante: tem que procurar jogar em posição e com a iniciativa. ou seja, dar pouco call pré-flop e jogar em posição dando raise pré-flop + cbet.
andreia: Obrigado por estarem me ajudando em minhas dúvidas,valeu!!
prof_anselmo: Para niciantes ser conservador é o caminho, porém nada de passividade. Agressão no longo prazo serà mais lhcrativo. Inclua e estude sobre seu open range, tribet, blocking bet, cbet, second barrel. Fator m e como jogar com M baixo.
DonVitche: Ser passivo ou agressivo é uma questão de temperamento para enfrentar o risco. É um atributo pessoal de difícil mudança, uma vez que para mudar comportamento é necessário mudar o pensamento. Interessante notar que algumas pessoas, embora muito tímidas nas interações sociais, são bastante agressivas frente ao risco.
O lucrativo não é ser passivo ou agressivo, mas ser vencedor. A passividade frente a um maniac agressivo é sempre mais lucrativa, quando temos uma boa estrutura de blinds e deepstacks, porque os passivos são mais racionais e observadores. Nos eventos turbos a agressividade aplica-se melhor. Tudo tem a sua hora e lugar, tanto quanto na vida e nos inter-relacionamentos sociais, e esta é uma eterna disputa de poder.
O monge e o guerreiro anulam-se no longo prazo, mas é sabido que o monge vive mais tempo, embora o guerreiro viva mais intensamente as emoções da vida.
Muito importante, todavia, perceber que somente admirar este ou aquele estilo não lhe permitirá imitá-lo caso o seu “pensamento” não se mantenha no culto aos mesmos valores que tornam essa pessoa como ela é. Ao mudar o comportamento sem alterar o conteúdo e os princípios do próprio pensamento, seu corpo emitirá sinais da emoção que serão captados, mesmo que de forma subliminar, pelos que mantém-se na harmonia corpo-mente.
Portanto, menina, seja você mesma, estude muito e encontre a sua melhor estrategia pessoal para enfrentar a vida e os relacionamentos.
Seja muito bem vinda ao nosso fórum!
kfodao: como fala bonito esse Don
Falcao 09: Muito bom Don, excelente pots A++++++ :happy34:
Kanonlr: Esse é o Don … concordando com o amigo Falcao … post A+ sem dúvida !!!
Exorciser: Ser passivo ou agressivo é uma questão de temperamento para enfrentar o risco. É um atributo pessoal de difícil mudança, uma vez que para mudar comportamento é necessário mudar o pensamento. Interessante notar que algumas pessoas, embora muito tímidas nas interações sociais, são bastante agressivas frente ao risco.
O lucrativo não é ser passivo ou agressivo, mas ser vencedor. A passividade frente a um maniac agressivo é sempre mais lucrativa, quando temos uma boa estrutura de blinds e deepstacks, porque os passivos são mais racionais e observadores. Nos eventos turbos a agressividade aplica-se melhor. Tudo tem a sua hora e lugar, tanto quanto na vida e nos inter-relacionamentos sociais, e esta é uma eterna disputa de poder.
O monge e o guerreiro anulam-se no longo prazo, mas é sabido que o monge vive mais tempo, embora o guerreiro viva mais intensamente as emoções da vida.
Muito importante, todavia, perceber que somente admirar este ou aquele estilo não lhe permitirá imitá-lo caso o seu “pensamento” não se mantenha no culto aos mesmos valores que tornam essa pessoa como ela é. Ao mudar o comportamento sem alterar o conteúdo e os princípios do próprio pensamento, seu corpo emitirá sinais da emoção que serão captados, mesmo que de forma subliminar, pelos que mantém-se na harmonia corpo-mente.
Portanto, menina, seja você mesma, estude muito e encontre a sua melhor estrategia pessoal para enfrentar a vida e os relacionamentos.
Seja muito bem vinda ao nosso fórum!
Mandou muito bem!
Mas preciso concordar, os melhores jogadores do mundo são agressivos. É o caminho natural ao subir de limites, aumentam os 3-bets, blefes, ranges, tudo isso, portanto um jogo agressivo acaba sendo mais necessário.
Abraços
DonVitche: Obrigado amigos.
Mas quanto a este ultimo comentário, Exorciser, precisamos destacar as diferenças entre ser agressivo e aplicador de fundamentos.
Este último tem seus momentos corretos, padrões, etc. Parece-me que não era bem este o propósito da conversa, mas sobre “ser” passivo ou agressivo no poker. Quanto às técnicas mais avançadas e seus formatos, aí já é outra história…
Abração!
Sarsante: concordo em partes com o exorciser.
o estilo mais lucrativo no poker é ser agressivo. isso é indiscutível!!
o pool size tem mto mais jogadores loose passives do que aggro maniacs, então ser agressivo vai ser mais lucrativo a grande maioria das vezes. ok, ok ser passivo contra o maníaco é melhor, mas só contra ele. contra o tag, lag, nit, loose passive, tight passive, ser agressivo é melhor.
o post do don foi bonito e talz, mas no poker ser passivo não é o caminho mais lucrativo.
dudizin: Don dando mais que aulas de poker, deu aula sobre a vida. hahahahaha.
Acho que jogadores agressivos tem mais tendência a correr riscos ou até contar com o fator sorte. Mas isso é coisa do jogo, já vi mesas televisionadas em que jogadores profissionais ficam torcendo pra acertaram algumas cartas. Então concordo com o dom quando ele diz que você tem que ser você mesma.
DonVitche: Rsrsrsrs, legal, Sarsa, esse negócio de post bonito, rsrsrsrs
Mas não foi minha intenção.
É que não vejo como um comportamento numa mesa de poker possa ser diferente das demais interrelações sociais da vida.
Somente isso. Falo somente de ser e não de “fazer-se” ser.
Quando vemos aqueles “Hero Calls” dos mais brilhantes sobre os que tentam adaptar seus comportamentos contra estilos naturais, sempre vem aquele grupinho dizendo que o banbanban quer midia, etc. Não! Ele teve sim um read subliminar, pode estar certo disso.
Agora, observe que destaco o que seria aplicação de técnicas e fundamentos para cada momento e contra cada tipo de adversário. Mas aqui já não estamos mais falando de “ser” ou não agressivos, ok?…
Autor original: andreia.
